Рішення № 30094049, 05.02.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
05.02.2013
Номер справи
1007/14053/2012
Номер документу
30094049
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1007/14053/2012

Провадження № 2/361/551/13

05.02.2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Петренко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

У грудні 2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором від 30.06.2008 року в розмірі 2132,22 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 214,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 30.06.2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким банк зобов»язався надати відповідачу кредит в сумі 3137 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 29.04.2009 року.

Відповідно до умов договору позичальник зобов»язувався повернути кредит та плату за його користування не пізніше 29.04.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі, суми кредиту, нарахованих відсотків за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Взяті на себе зобов»язання за кредитним договором банк виконав та надав відповідачу кредит у сумі 3137 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 27627461 від 01.07.2008 року та рахунок-фактура № ФЛ-5270 від 30.06.2008 року. При цьому відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Станом на 18.09.2012 року прострочена заборгованість становить суму 2132,22 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 1912,57 грн., заборгованості за відсотками 0,06 грн., заборгованості за комісіями в розмірі 219,59 грн. З підстав стягнення заборгованості банк змушений звернутися до суду.

У судове засіданні позивач не з'явився, в позовній заяві просив суд розглянути дану справу без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явився, про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою надісланою рекомендованим листом за адресою його проживання. У матеріалах справи міститься зворотні повідомлення про вручення поштових відправлень з відміткою про отримання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути спір за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має

виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що 30.06.2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким банк зобов»язався надати відповідачу кредит в сумі 3137 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 29.04.2009 року.

Відповідно до Статуту публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», затвердженого рішенням загальних зборів учасників банку від 15.06.2009 року протокол за № 29 ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта».

Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором банк виконав у повному обсязі, про що свідчить меморіальний ордер № 27627461 від 01.07.2008 року та рахунок-фактура від 30.06.2008 року.

Правилами ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З матеріалів справи достовірно встановлено, що відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредиту на умовах та в строк визначений умовами кредитного договору.

Відповідно до розрахунку станом на 18.09.2012 року відповідач має заборгованість в сумі 2132,22 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту в розмірі 1912,57 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 0,06 грн., заборгованості за комісіями 291,59 грн.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню, оскільки судом було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови взятого на себе зобов'язання щодо своєчасного погашення суми кредиту та відсотків за його користування в порядку і на умовах зазначених в договорі, заборгованість в розмірі 2132,22 грн. підлягає стягненню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З цих підстав вимоги позивача про стягнення судового збору в розмірі 214,60 грн. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509-510, 525, 526, 527, 530, 611, 612, 625, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Тиновка, Жашківського району Черкаської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 04080 м. Київ, вул. Фрунзе, 39 р/р 29093002703319, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором від 30.06.2008 року в розмірі 2132 (дві тисячі сто тридцять дві) грн. 22 коп. та судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь АТ «Дельта Банк» р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його

проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. П. Маценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30094049 ?

Документ № 30094049 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30094049 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30094049 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30094049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30094049, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 30094049, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30094049 відноситься до справи № 1007/14053/2012

Це рішення відноситься до справи № 1007/14053/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30094041
Наступний документ : 30094057