Копія
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2013 року Справа № 811/696/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби,
до відповідача: Приватного підприємства «Троян-СВ»,
про стягнення податкового боргу.
ВСТАНОВИВ:
Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовною заявою до Приватного підприємства «Троян-СВ» про стягнення податкового боргу в сумі 36 414,33 грн.
Відповідачем копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримано 07.03.2013 р. (а.с.39), заперечення чи заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не надіслано.
Приватне підприємство «Троян-СВ» 14.08.2008 року зареєстроване Виконавчим комітетом Світловодської міської ради та взяте на облік як платник податків (а.с.5-6).
Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно акту №64/1500/36092819 від 20.07.2012 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість винесене податкове повідомлення-рішення №0000841600 від 20.07.2012 року, яким до ПП «Троян-СВ» застосовано штрафні санкції в розмірі 170,00 грн., яке направлено відповідачу у встановленому порядку (а.с.20-23).
Згідно акту №77 від 31.07.2012 року про результати камеральної перевірки ПП «Троян-СВ» винесене податкове повідомлення-рішення №0000901600 від 31.07.2012 року, яким до ПП «Троян-СВ» застосовано штрафні санкції в розмірі 1 794,87 грн., яке направлено відповідачу у встановленому порядку (а.с.24-27).
Згідно акту №70/1500/36092819 від 31.07.2012 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість винесене податкове повідомлення-рішення №0000911600 від 31.07.2012 року, яким до ПП «Троян-СВ» застосовано штрафні санкції в розмірі 1 020,00 грн., яке направлено відповідачу у встановленому порядку (а.с.28-31).
На підставі акту №92/1500/36092819 від 24.09.2012 року Світловодською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №3081500 від 29.11.2012 р., яким до ПП «Троян-СВ» застосовано штрафні санкції в розмірі 1 020,00 грн., яке направлено відповідачу у встановленому порядку (а.с.14).
Таким чином податковий борг відповідача з податку на додану вартість складає 4 004,87 грн. (а.с.170,00 грн. + 1 794,87 грн. + 1 020,00 грн. + 1 020,00 грн.).
Відповідачем до податкового органу 09.08.2012 року подано податкову декларацію з податку на прибуток за ІІ квартал 2012 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 32 409,00 грн. (а.с.32-34).
Зі змісту облікової картки платника податку вбачається, що ПП «Троян-СВ» нараховано пеню в сумі 0,46 грн. (а.с.10).
Таким чином податковий борг з податку на прибуток становить 32 409,46 грн. (32 409,00 грн. + 0,46 грн.)
Таким чином, загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток становить 36 414,33 грн. (4 004,87 грн. + 32 409,46 грн.).
Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
14.09.2010 року Світловодською ОДПІ виставлено першу податкову вимогу №1/167, яка направлена відповідачу у встановленому порядку (а.с.7).
Станом на час направлення відповідачеві першої податкової вимоги, діяли положення Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", зокрема стаття 6, якою встановлювався порядок та строки направлення платнику податків податкових вимог.
Зокрема п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 вказаного Закону передбачав, що податкові вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;
б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Доказів направлення на адресу відповідача другої податкової вимоги, в порядку передбаченому п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", позивачем не надано, що унеможливлює стягнення з відповідача податкового боргу.
З огляду на вищевикладене Кіровоградський окружний адміністративний суд не знаходить підстав для задоволення позову.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позову відмовити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Судове рішення № 30088697, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/696/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: