Рішення № 30084866, 23.01.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

23.01.2013

справа № 2704/9354/12

2/274/3752/12

категорія №35

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі -Сергєєвій О.В.,

за участю представника позивача -ОСОБА_5,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісяця до повноліття дитини. Вимоги позивачки мотивовані тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають дитину, яка знаходиться на її утриманні, сторони сумісно не проживають. Домовленості між сторонами про участь відповідача в утриманні дитини сторонами не досягнуто.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини що викладені в заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, погодився платити аліменти у розмірі 800 гривень щомісяця, посилаючись на те, що від другого шлюбу має малолітню дитину.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі до 22 квітня 2010 року. Від сумісного життя мають дитину: неповнолітню доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 1109 від 20.11.2012 р. наданої КП "РЕП-11". Позивачка не має можливості забезпечувати її усім необхідним самостійно, відповідач добровільно допомогу надає не регулярно. Відповідно до медичного висновку № 4 від 30.01.2012 р. ОСОБА_4 є дитиною інвалідом.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позивачка у своїх позовних вимогах просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі. Так, відповідно до положень ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач є приватним підприємцем, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та має мінливий дохід. Крім того у судовому засіданні відповідач повідомив, що працює водієм але офіційно не оформлений.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в процесі розгляду справи знайшли своє підтвердження доводи позивачки про те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, тому приходить до висновку про можливість встановлення розміру аліментів у твердий грошовій сумі у розмірі 850 гривень щомісяця.

Щодо вимог про відшкодування витрат на правову допомогу суд враховує, що ч.1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця у галузі права, несуть сторони. Правовідносини між адвокатом та клієнтом визначаються цивільно-правової угодою. Так, Постановою КМУ від 27.04.2006 N 590 "Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави" затверджені граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних із розглядом цивільних

та адміністративних справ і зазначено, що граничний розмір не перевищує суму, що

обчислюється, виходячи з того, що особі виплачується 40 % розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи. Правова допомога у цивільному судочинстві включає в себе юридичні консультації, участь у позасудовому врегулюванні спору, участь у переговорах, підготовка проектів юридичних документів (заяв, пояснень, клопотань, скарг), представництво в суді та інші фактичні та юридичні дії, які вчиняє особа, котра надає правову допомогу. Оскільки відшкодуванню підлягають тільки документально підтверджені витрати, суд вважає можливим задовольнити ці вимоги частково у розмірі 114,70 гривень враховуючи тривалість судового засідання та той факт, що позивачем не наданий договір про надання юридичних послуг.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за позовами про стягнення аліментів, таким чином судовий збір у розмірі 229,40 гривень підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,184,185,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 30, 58, 64, 84, 88, 205, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Севастополя ІНН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, 1969 року народження, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 850 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.12.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Севастополя ІНН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу в розмірі 114,70 гривень.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Севастополя ІНН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір при розгляді справи в розмірі 229,40 гривень (р/р 31213206700008 одержувач Державний бюджет Нахімовського району ЕДРПОУ 24035606 МФО 824509 банк одержувача: ГУДКУ в м. Севастополі).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині виплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10 денний строк з моменту проголошення рішення апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий -суддя: /підпис/ А.С. Лемешко

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С.Лемешко