Рішення № 30084867, 24.01.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

24.01.2013

справа №2704/9588/12

провадження 2/765/533/13

категорія №26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі - Сергєєвій О.В.,

за участю відповідачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9193,36 гривень, а також судових витрати, пов'язаних з розглядом справи. Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що між сторонами був укладений договір комплексного банківського обслуговування від 26.12.2006 року, згідно якого на ім'я відповідачки був відкритий картковий рахунок НОМЕР_2 із встановленим кредитним лімітом у розмірі 4300 гривень. Однак відповідачка умови договору належним чином не виконує, має заборгованість перед позивачем, яку у добровільному порядку не погашає.

У судове засідання представник позивача не з'явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, але просила розстрочити виконання рішення суду строком на два роки, посилаючись на те, що вона є пенсіонеркою та має важке матеріальне становище.

Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.12.2006 р. між сторонами був укладений договір про комплексне банківське обслуговування. Відповідно до умов зазначеного договору на ім'я відповідача був відкритий картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті за тарифним пакетом "Справжня кредитна картка-45 днів кредиту без відсотків" з лімітом кредитування 4300 гривень.

Відповідно до виписки-повідомлення, що підтверджує приєднання до публічного договору кредитування відповідачка зобов'язалась сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 26,76% річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році.

Пунктами 5.2.4 та 5.2.5 передбачено, що відповідачка взяла на себе зобов'язання здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, передбачених умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного включно.

Відповідно до ст.ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу статей 610, 611 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен день прострочення.

Відповідачка не виконала свої зобов'язання за кредитним договором перед позивачем, своєчасно не повернула кредитні кошти та не сплатила відсотки за користування грошовими коштами, що підтверджується довідкою розрахунком .

Так за відповідачкою рахується заборгованість яка станом на 29.12.2011 р. складає 9193,36 гривень, яка складається з: не сплачена сума кредиту у розмірі 4244,74 гривень, не сплачена сума відсотків у розмірі 4008,01 гривень, штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі 940,61 гривень.

Суд, перевіривши доданий до матеріалів справи розрахунок погоджується з ним у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у заявленому розмірі.

Згідно вимогам ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору у розмірі 214,60 гривень.

Таким чином суд приходить до висновку що вимоги позивача є достатньо обґрунтованими, засновані на законі та підлягають задоволенню.

Що стосується клопотання відповідачки відносно надання розстрочки виконання рішення суду, враховуючи приписи ст. 373 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість надання розстрочки виконання рішення суду строком на два роки зі сплатою обов'язкового щомісячного платежу у розмірі 392 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526,610,611,612,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,30,60,88,212- 215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в сумі 9193 гривні 36 копійок та судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок, а всього 9407 гривень 96 копійок.

Розстрочити виконання рішення суду строком на два роки зі сплатою обов'язкового щомісячного платежу у розмірі 392 гривні.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С. Лемешко