Ухвала суду № 30082898, 27.02.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: 22-ц/790/2065/13 Справа: № 2007/992/12 Категорія: «трудові правовідносини» Головуючий 1 інстанції: Риков М.І. Доповідач: Малінська С.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 04 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Великобурлуцького комунального водопровідно-каналізаційного підприємства «Водоканал» про стягнення заробітної плати за роботу в понаднормовий час, стягнення заборгованості індексації та компенсації за затримку заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 04 лютого 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.

У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 04 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Великобурлуцького комунального водопровідно-каналізаційного підприємства «Водоканал» про стягнення заробітної плати за роботу в понаднормовий час, стягнення заборгованості індексації та компенсації за затримку заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя