Ухвала суду № 30080189, 01.03.2013, Гірницький районний суд м. Макіївки

Провадження № 1-кс/267/37/13

Справа № 267/1223/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2013 року м. Макіївка

Слідчий суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, за участю прокурора Курлянскас О., слідчого СВ Гірницького РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Гірницького РВ, погодженого з прокурором прокуратури Гірницького району м. Макіївки, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Гірницького РВ Макіївського ГУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 звернувся до Гірницького районного суду м. Макіївки з вищевказаним клопотання, узгодженим з прокурором прокуратури Гірницького району м. Макіївки ОСОБА_3, в якому просить надати дозвіл на отримання інформації оператора мобільного зв’язку ПрАТ «МТС Україна» щодо надання телекомунікаційних послуг абонентам за встановленими номерами мобільного зв’язку: « 050-326-76-01», « 050-326-51-25, « 050-428-65-57», « 050-473-19-47», « 050-873-15-60» (у тому числі отримання послуг), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з вказівкою номерів телефонів абонентів), з прив’язкою до базових станцій із вказівкою адрес їх розташування та азимута шляхом надання можливості ознайомитися із вказаними документами та вилучення їх в паперовому та електронному вигляді.

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що брухт чорних та кольорових металів незаконно отримується за адресою: м. Макіївка, вул. Чехова, б. 14. При проведенні досудового слідства за вказаним кримінальним провадженням був допитаний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пояснив, що на протязі чотирьох місяців він займається скупкою металобрухту у населення за готівку за вищевказаною адресою. В подальшому придбаний у громадян металобрухт він перепродавав з метою заробітку коштів по різним підприємствам, а саме ТОВ «Бімєєв» (36082444), промисловий майданчик зі збору, заготовки, переробки лому чорного металу, за адресою: м. Маріуполь, вул. Конноармійська, б.8, а також ТОВ «Пульсар» (23422258), промисловий майданчик зі збору заготівки, переробки лому чорного металу, за адресою: м. Маріуполь, пр.-т 1-го Травня, б.52 та офісний майданчик, що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пр.-т Металургів, б. 99. При цьому свідок ОСОБА_4 пояснив, що брухт чорного металу він купує за ціною 1 гривня 30 копійок за кілограм, та перепродає по вказаним підприємствам за ціною 2 гривні. Також останній додав, що про зустрічі з особами, які представляють повноваження підприємців вказаних установ, він здійснює за допомогою мобільного зв’язку, а саме за номерами: « 050-326-76-01», « 050-326-51-25», « 050-428-65-57», « 050-473-19-47», « 050-873-15-60». Також свідок ОСОБА_4 пояснив, що перевозивши металобрухт на майданчик ТОВ «Пульсар», який розташований за адресою: м. Маріуполь, пр-т 1-го Травня, б. 52 він залишав його на території вказаного майданчику, а готівкові кошти за отриманий від нього металобрухт посадовими особами ТОВ «Пульсар» він отримував в приміщенні офісу, розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр.-т Металургів, б. 99.

В ході проведення перевірки УДСБЕЗ ГУМВС України в Донецькій області було встановлено, що посадові особи підприємств ТОВ «Бімєєв» (36082444) та ТОВ «Пульсар» (23422258) вносять недостовірні відомості у бухгалтерські документи, що відображають прихід чорного металобрухту на підприємства (промислові майданчики).

18 грудня 2012 року слідчим СВ Гірницького РВ Макіївського МУ в Донецькій області ОСОБА_2 за фактом порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом за ч. 1 ст. 213 КК України розпочато досудове розслідування.

Прокурором Гірницького району м. Макіївки призначено прокурора прокуратури Гірницького району м. Макіївки ОСОБА_3 – прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄДР за № 12012050990000367 від 18 грудня 2012 року.

Як було зазначено вище, проводячи вказане досудове розслідування був допитаний у якості свідка ОСОБА_4

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вказане клопотання та прохали його задовольнити.

Судом встановлено, що питання, яке порушене слідчим у своєму клопотанні відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження, необхідність застосування якого було доведено органом досудового слідства відповідно до вимог ст. 132 КПК України.

Інформацію, яку просить надати дозвіл орган досудового розслідування, відноситься до охоронюваної законом таємниці, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» та ст. 162 КПК України.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, а доводи слідчого знайшли своє підтвердження при розгляді вказаного клопотання в порядку передбаченому ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131 ч.2 п. 5, 132, 163-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Гірницького РВ Макіївського МУ ОСОБА_2, - задовольнити.

Надати дозвіл на отримання інформації оператора мобільного зв’язку ПрАТ «МТС Україна» щодо надання телекомунікаційних послуг абонентам за встановленими номерами мобільного зв’язку: « 050-326-76-01», « 050-326-51-25, « 050-428-65-57», « 050-473-19-47», « 050-873-15-60» (у тому числі отримання послуг), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з вказівкою номерів телефонів абонентів), з прив’язкою до базових станцій із вказівкою адрес їх розташування та азимута шляхом надання можливості ознайомитися із вказаними документами та вилучення їх в паперовому та електронному вигляді, встановивши термін надання відомостей оператором рухомого (мобільного) зв’язку в 5 діб, з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: