
Справа 267/1221/13-к
Провадження № 1-кс/267/36/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2013 м. Макіївка
Слідчий суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, за участю прокурора Курлянскас О., слідчого СВ Гірницького РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Гірницького РВ, погодженого з прокурором прокуратури Гірницького району м. Макіївки, про надання дозволу на проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Гірницького РВ Макіївського ГУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 звернувся до Гірницького районного суду м. Макіївки з вищевказаним клопотання, узгодженим з прокурором прокуратури Гірницького району м. Макіївки ОСОБА_3, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку.
Своє клопотання слідчий мотивував тим, що брухт чорних та кольорових металів незаконно отримується за адресою: м. Макіївка, вул. Чехова, б. 14. При проведенні досудового слідства за вказаним кримінальним провадженням був допитаний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пояснив, що на протязі чотирьох місяців він займається скупкою металобрухту у населення за готівку за вищевказаною адресою. В подальшому придбаний у громадян металобрухт він перепродавав з метою заробітку коштів по різним підприємствам, а саме ТОВ «Пульсар» (23422258), промисловий майданчик зі збору заготівки, переробки лому чорного металу, за адресою: м. Маріуполь, пр.-т 1-го Травня, б.52 та офісний майданчик, що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пр.-т Металургів, б. 99. При цьому свідок ОСОБА_4 пояснив, що брухт чорного металу він купує за ціною 1 гривня 30 копійок за кілограм, та перепродає по вказаним підприємствам за ціною 2 гривні. Також останній додав, що про зустрічі з особами, які представляють повноваження підприємців вказаних установ, він здійснює за допомогою мобільного зв’язку, а саме за номерами: « 050-326-76-01», « 050-326-51-25», « 050-428-65-57», « 050-473-19-47», « 050-873-15-60». Також свідок ОСОБА_4 пояснив, що перевозивши металобрухт на майданчик ТОВ «Пульсар», який розташований за адресою: м. Маріуполь, пр-т 1-го Травня, б. 52 він залишав його на території вказаного майданчику, а готівкові кошти за отриманий від нього металобрухт посадовими особами ТОВ «Пульсар» він отримував в приміщенні офісу, розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр.-т Металургів, б. 99.
В ході проведення перевірки УДСБЕЗ ГУМВС України в Донецькій області було встановлено, що посадові особи підприємства ТОВ «Пульсар» (23422258) вносять недостовірні відомості у бухгалтерські документи, що відображають прихід чорного металобрухту на підприємства (промислові майданчики).
18 грудня 2012 року слідчим СВ Гірницького РВ Макіївського МУ в Донецькій області ОСОБА_2 за фактом порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом за ч. 1 ст. 213 КК України розпочато досудове розслідування.
Прокурором Гірницького району м. Макіївки призначено прокурора прокуратури Гірницького району м. Макіївки ОСОБА_3 – прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄДР за № 12012050990000367 від 18 грудня 2012 року.
Як було зазначено вище, проводячи вказане досудове розслідування був допитаний у якості свідка ОСОБА_4
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вказане клопотання та прохали його задовольнити.
Судом встановлено, що питання, яке порушене слідчим у своєму клопотанні відповідно до ст. 223 КПК України є слідчою дією примусового характеру, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів.
Підставою для проведення такої слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети такої слідчої дії.
Необхідність проведення такої слідчої дії виникла з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
З урахуванням конкретних обставин здійснення виявлених правоохоронними органами операцій з брухтом кольорових та чорних металів, з огляду на вищенаведене, суд вважає, що клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, а доводи слідчого знайшли своє підтвердження при розгляді вказаного клопотання в порядку передбаченому ст. 234 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Гірницького РВ Макіївського МУ ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку території та приміщень розташованих за адресами:
- м. Маріуполь, пр.-т 1-го Травня, б. 52 – ТОВ «Пульсар» (23422258), (промисловий майданчик);
- м. Маріуполь, пр..- Металургів, б. 99 – ТОВ «Пульсар» (23422258, (офісне приміщення), з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та встановлення та вилучення документації пов’язаної з діяльністю, зокрема товарно – транспортні накладні на поставку брухту чорного металу, договори з підприємствами (юридичними особами) на поставку брухту чорних металів за 2012 – 2013 роки, чернетки, пов’язані із закупівлею та реалізації брухту чорних металів, первинні бухгалтерські документи на придбання та реалізацію чорного металу, електронно - обчислюваної техніки (комп’ютерів), де міститься первинна інформація, щодо поставки брухту чорних металів на вищевказаний промисловий майданчик, документі, що підтверджують прихід брухту у фізичних осіб за готівкові кошти та готівкові кошти, які посадові особи ТОВ використовують для скупки чорного металобрухту.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 30080182, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 267/1221/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: