Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 290/267/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2013 року
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського відділення Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює головним бухгалтером ДП «Шпат», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 178762 від 04.03.2013 року проведеною позаплановою документальною перевіркою ДП «Шпат» (акт № 611/22/24705521 від 26.12.2012 року) встановлено, що перебуваючи на посаді головного бухгалтера даного підприємства ОСОБА_1 здійснено порушення ведення бухгалтерського обліку, внаслідок чого занижено суму нарахування податку на прибуток на 58352 грн., занижено нарахування ПДВ у сумі 8125 грн., завищено залишок відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду в сумі 10314 грн.
Тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою.
Обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 178762 від 04.03.2013, а також письмовими матеріалами справи.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 34, 38, 163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої її винесено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області.
Суддя: М.О. Лесько
Судове рішення № 30076170, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/267/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: