Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 290/267/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2013 року
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського відділення Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює головним бухгалтером ДП «Шпат», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 178762 від 04.03.2013 року проведеною позаплановою документальною перевіркою ДП «Шпат» (акт № 611/22/24705521 від 26.12.2012 року) встановлено, що перебуваючи на посаді головного бухгалтера даного підприємства ОСОБА_1 здійснено порушення ведення бухгалтерського обліку, внаслідок чого занижено суму нарахування податку на прибуток на 58352 грн., занижено нарахування ПДВ у сумі 8125 грн., завищено залишок відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду в сумі 10314 грн.
Тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою.
Обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 178762 від 04.03.2013, а також письмовими матеріалами справи.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 34, 38, 163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої її винесено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області.
Суддя: М.О. Лесько
The court decision No. 30076170, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 290/267/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: