Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/796/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м у к р а ї н и
з а о ч н е
20.03.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Федій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Марфін банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Марфін банк» 06 лютого 2013 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві посилався на те, що 05 травня 2008 року між ВАТ «Морський транспортний банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00545/RP, згідно з яким відповідачу було надано кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у сумі 39 459,65 доларів США зі сплатою за користування відсотків в розмірі 12,5 % і терміном погашення по 04 травня 2015 року включно.
Вказував, що відповідачем умови договору не виконуються, станом на 23 січня 2013 року за відповідачем рахується заборгованість за договором на загальну суму 290790,72 грн.
В поданій до суду позовній заяві просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором в загальній сумі 290790 грн. 72 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив суд розглядати справу без участі представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомлений судом про час та місце розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.
За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05 травня 2008 року між ВАТ «Морський транспортний банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00545/RP, згідно з яким відповідачу було надано кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у сумі 39 459,65 доларів США зі сплатою за користування відсотків в розмірі 12,5 % і терміном погашення по 04 травня 2015 року включно.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач виконав взяті на себе за договором зобов'язання, надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки.
Відповідач ОСОБА_1 порушував свої договірні зобов'язання, станом на 23 січня 2013 року має заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 290790,72 грн., яка складається з:
- заборгованості за кредитом у сумі - 18 744,76 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 149 826,87 грн.;
- заборгованості за відсотками - 3 061,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 24 466,57 грн.,
- заборгованості за пенею - 116497,28 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в загальній сумі 290790 грн. 72 коп.
Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 2907,91 грн. понесених позивачем судових витрат.
Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором № 00545/RP від 05 травня 2008 року в сумі 290790 грн. 72 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі - 18 744,76 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 149 826,87 грн.; заборгованості за відсотками - 3 061,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 24 466,57 грн., заборгованості за пенею - 116497,28 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» понесені судові витрати в сумі 2907 грн. 91 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 30072380, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/796/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: