Дата документу 12.03.2013
Справа № 320/1928/13-п
Провадження № 3/320/465/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2013 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ /для обслуговування м. Мелітополь та Мелітопольського району/ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Комінтрерну, буд. 205, не працюючого, моб. тел. НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
11 лютого 2013 року о 03 годині 20 хвилин в м. Мелітополь по вул. Ломоносова, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного спяніння (неприродна блідість, підвищена жвавість мови, почервоніння очей) від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан наркотичного спяніння в установленому законом порядку відмовся в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом серії АГ2 № 204720 від 11 лютого 2013 року.
В судове засідання 21 лютого 2013 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 не зявився, будучи зобовязаним під особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.
В судове засідання, призначеного на 12 березня 2013 року на 09 годину 00 хвилин, ОСОБА_1 не зявився, судова повістка про виклик до суду надсилались йому за вказаним в протоколі місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання» у звязку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, та інші обставини по справі, а саме, той факт, що згідно довідки інспектора адміністративної практики ОСОБА_1 по компютерній системі Запорізької області водійське посвідчення не отримував, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбачений санкцією статті.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень на користь держави (Одержувач суми: Державний бюджет м. Мелітополя № рахунку: 31418542700013, ЄДРПОУ 34676932, Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015, призначення платежу: «Штрафи за адміністративні правопорушення»).
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 30065700, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1928/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: