Дата документу 12.03.2013
Справа № 320/1928/13-п
Провадження № 3/320/465/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2013 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ /для обслуговування м. Мелітополь та Мелітопольського району/ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Комінтрерну, буд. 205, не працюючого, моб. тел. НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
11 лютого 2013 року о 03 годині 20 хвилин в м. Мелітополь по вул. Ломоносова, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного спяніння (неприродна блідість, підвищена жвавість мови, почервоніння очей) від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан наркотичного спяніння в установленому законом порядку відмовся в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом серії АГ2 № 204720 від 11 лютого 2013 року.
В судове засідання 21 лютого 2013 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 не зявився, будучи зобовязаним під особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.
В судове засідання, призначеного на 12 березня 2013 року на 09 годину 00 хвилин, ОСОБА_1 не зявився, судова повістка про виклик до суду надсилались йому за вказаним в протоколі місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання» у звязку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, та інші обставини по справі, а саме, той факт, що згідно довідки інспектора адміністративної практики ОСОБА_1 по компютерній системі Запорізької області водійське посвідчення не отримував, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбачений санкцією статті.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень на користь держави (Одержувач суми: Державний бюджет м. Мелітополя № рахунку: 31418542700013, ЄДРПОУ 34676932, Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015, призначення платежу: «Штрафи за адміністративні правопорушення»).
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.
С У Д Д Я :
The court decision No. 30065700, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 320/1928/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: