Ухвала суду № 30060306, 18.03.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" березня 2013 р. Справа № 911/357/13-г

Суддя Щоткін О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України", м. Переяслав-Хмельницький

до Приватно-орендної агрофірми "Україна", с. Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району

про визнання правочину недійсним

за участю представників:

позивач - Макаренко В.А. - предст., дов. № 7 від 07.01.2013р.;

відповідач - Соколов А.О. - предст., дов. від 05.02.2013р.

Пархомчук Р.І. - предст., дов. від 05.02.2013р.

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось Державне сільськогосподарське підприємство "Головний селекційний центр України" з позовом до Приватно-орендної агрофірми "Україна" про визнання недійсним Договору про надання послуг № 1 (51/2010), укладеного 31.03.2010р. між позивачем та відповідачем.

Ухвалою суду від 01.02.2013р. було порушено провадження у справі № 911/357/13-г та призначено до розгляду на 18.02.2013р.

В судовому засіданні 18.02.2013р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 18.03.2013р.

Через канцелярію суду 18.03.2013р. позивач надав письмові пояснення по суті спору.

Відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, у якому позов не визнав і просив відмовити в задоволенні цього позову.

В судовому засіданні 18.03.2013р. представником позивача було оголошено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство аграрної політики та продовольства України.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що позивач відповідно до Статуту є підприємством, яке перебуває у загальнодержавній власності і підпорядковане Міністерству аграрної політики та продовольства України, а отже, на думку позивача, рішення по справі може вплинути на права або обов'язки Міністерства аграрної політики та продовольства України, як органу управління майном позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідач проти задоволення даного клопотання заперечив.

Суд, розглянувши клопотання позивача, заслухавши думку відповідача стосовно заявленого клопотання, а також дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що рішення господарського суду Київської області у справі №911/357/13-г може вплинути на права або обов'язки Міністерства аграрної політики та продовольства України, у зв'язку з чим суд задовольняє клопотання позивача та залучає Міністерство аграрної політики та продовольства України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Згідно частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в даному випадку, є необхідність витребування нових доказів, а саме письмових пояснень третьої особи по суті спору.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86, ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01.04.2012 р. на 12-45.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 24).

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази надсилання надати суду.

4. Зобов'язати третю особу - Міністерство аграрної політики та продовольства України надати письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

5. Письмові докази, які подаються до господарського суду оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом ї керівника з відтиском печатки організації). Викликати в судове засідання представників сторін.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

9. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210.

Суддя Щоткін О.В.