Ухвала суду № 30059081, 31.05.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"31" травня 2012 р.справа № 2а-3691/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.

перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1.

на постанову Павлоградсбкого міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.04. 2011 р. у справі №2а-3691/11.

за позовом: ОСОБА_1.

до: Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради. про: визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату не донарахованих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.04. 2011 р. у справі №2а-3691/11 відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

Не погодившись із вказаною постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2011р. апеляційна скарга позивача по справі № 2а-3691/11 залишена без руху та позивачу надано строк до 28.11.2011р. для усунення недоліків апеляційної скарги, та направлена на адресу позивача 03.11.11 /а.с.28/ до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повідомлення про вручення адресату або конверт, у разі невручення скаржнику, не повернулись, приймаючи до уваги обставини та відповідно до ст. 102 КАС України ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2011р. продовжено ОСОБА_1 встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2011р. по справі № 2а-3691/11 строк до 24.02.2012р. для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги, та направлена на адресу позивача 20.01.2012р. /а.с.30/, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повідомлення про вручення адресату або конверт, у разі невручення скаржнику, не повернулись, приймаючи до уваги обставини та відповідно до ст. 102 КАС України ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2012р. продовжено ОСОБА_1 встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2011р. по справі № 2а-3691/11 протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.

09.04.2012р. вищезазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача для виконання /а.с.32/ та отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 24.04.2012р. /а.с. 33/.

У встановлений судом строк позивач -ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 24.02.2012р., не усунула.

Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що позивач -ОСОБА_1 у строки встановлені ухвалою суду від 24.02.2012р. протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху недоліки апеляційної скарги не усунуло, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача по справі № 2а-3691/11 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 по справі № 2а-3691/11 - повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.А. Бишевська