ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
16 жовтня 2012 року № 2а-2975/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді: Гулкевич І.З.
за участю секретаря судового засідання: Галійчук А.В.
за участю:
представника позивача Жили В.С.
представника відповідача Антонюка І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом ЗАТ «Завод комунального транспорту» до СДПІ по роботі з великими платниками податків у місті Львові Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду провадження у справі відкрито. До участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору залучено ДПІ у Сихівському районі міста Львова Львівської області ДПС. В справу в інтересах держави в особі СДПІ по роботі з великими платниками податків у місті Львові вступила прокуратура міста Львова.
Представником позивача було подано на розгляд суду клопотання про витребування доказів (вхідний № 41365 від 12.10.2012 року), а саме:
1. Усі додатки до Акту перевірки ДПІ у місті Львові № 28/23-0/32483661 від 25.05.2006 року;
2. Дублікати, (копії) оскаржуваних податкових повідомлень - рішень та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій (корінців рішень), які є предметом спору в межах даної справи;
3. Детальні розрахунки визначених в оскаржуваних повідомленнях - рішеннях ДПІ у місті Львові сум податкових зобов'язань та штрафних (фінансових) санкцій ( в т.ч. розрахунки податкових зобов'язань та штрафних (фінансових) санкцій у розрізі окремих податкових періодів, контрагентів та господарських операцій).
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення вищевказане клопотання представника позивача.
Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав клопотання про витребування доказів у відповідача, посилався на норми ст. ст.71, 74 Кодексу адміністративного судочинства України
Представник відповідача в судовому засіданні щодо витребування доказів заперечив.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин справи, згідно приписів статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистарчає.
Заслухавши думку сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та все вищенаведене, суд вважає за доцільним задоволити клопотання представника позивача щодо витребування доказів частково, а сасе: витребувати докази із СДПІ по роботі з великими платниками податків у місті Львові Державної податкової служби дублікати, (копії) оскаржуваних податкових повідомлень - рішень та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій (корінців рішень), які є предметом спору в межах даної справи. В задоволенні решти клопотання про витребування доказів позивачу відмовити.
Керуючись ст.ст. 11, 69,71, 74, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Витребувати СДПІ ВПП у м. Львові Державної податкової служби (дублікати, (копії) оскаржуваних податкових повідомлень - рішень та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій (корінців рішень), які є предметом спору в межах даної справи.
Зобов'язати відповідача направити вищевказані письмові докази на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, місто Львів, вул.Чоловського 2) до 07.11.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гулкевич І.З.
Судове рішення № 30056787, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2975/10/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: