ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2013 року № 813/1183/13-а
15год. 20 хв.
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І., розглянув в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Дочірнього підприємства «Берест» Науково-виробничого закритого акціонерного товариства «Плесо» про стягнення заборгованості в сумі 30 304 грн. 31 коп.,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Дочірнього підприємства «Берест» Науково-виробничого закритого акціонерного товариства «Плесо» про стягнення заборгованості в сумі 30 304 грн. 31 коп.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження. Відтак, у відповідності до ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справу розглянуто в порядку скороченого провадження.
Ухвалою від 18.02.2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, запропоновано відповідачу у строк до 15.03.2013 року подати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяву про визнання позову. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, відповідачу було надіслано рекомендованою кореспонденцією 19.02.2013 року. Зазначені документи отримано уповноваженою особою відповідача 26.02.2013 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення, наявним в матеріалах справи. У строк, зазначений судом (до 15.03.2013 року) від відповідача письмового заперечення та доказів на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяви про визнання позову, суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.
Відповідач - Дочірнє підприємство «Берест» Науково-виробничого закритого акціонерного товариства «Плесо» перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області.
Відповідачем подано Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень - грудень 2008 року, згідно яких загальна сума страхового внеску, що підлягає сплаті відповідачем складає 30 304,31 грн.
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської обл. надіслано відповідачу вимоги про сплату боргу від 02.01.2013 року № Ю-6.
При прийнятті постанови суд виходив з наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Як вбачається з розрахунку суми заборгованості ДП «Берест» Науково-виробничого закритого акціонерного товариства «Плесо» перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, за період травень-грудень 2008 року відповідачу належало до сплати страхових внесків в сумі 30 304,31 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, зазначена вище вимога про сплату боргу від 02.01.2013 року № Ю-6 одержана відповідачем 10.01.2013 року, про що на вимозі свідчить підпис в.о. директора Кушнір Ю.Є., у передбачені Законом строки зазначена вимога не оскаржена, сума боргу не сплачена, а відтак вимоги вважається узгодженою (а.с.21).
Відповідно до ч. 15 ст. 106 Закону України Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Докази вжиття відповідачем заходів погашення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в матеріалах справи відсутні.
Відтак, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити адміністративний позов повністю.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Берест» Науково-виробничого закритого акціонерного товариства «Плесо» (місцезнаходження: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Індустріальна, буд. 3, ідентифікаційний код 30084802) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області (місцезнаходження: 82100, Львівська область, м.Дрогобич, пл. Ринок, 3, ідентифікаційний код 37893404) 30 304 (тридцять тисяч триста чотири) грн. 31 коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Постанова суду виконується негайного.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя З.І. Лунь
Судове рішення № 30055631, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/1183/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: