Рішення № 30052778, 01.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
01.03.2013
Номер справи
1522/25752/12
Номер документу
30052778
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1522/25752/12

Провадження № 2/522/3705/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

"01" березня 2013 року

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Погрібного С.О.

за секретаря - Малини-Муравенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення суми боргу за кредитним договором, заборгованості за відсотками, штрафних санкцій та судових витрат, посилаючись на такі обставини. 27 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 11352059000, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 29603,0 доларів США терміном користування з 27 травня 2008 року по 27 травня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом щомісячно, в розмірі 13,50% річних. Цільове призначення кредиту - придбання автомобіля MITSUBISHI LANCER. 08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначеним вказаним договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» повністю та в строки виконав свої зобов'язання за кредитним договором, втім, відповідач, у порушення умов зазначеного договору не здійснював обов'язкових платежів, у зв'язку із чим у останнього перед банком виникла істотна за розміром заборгованість.

Отже, згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеному 08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», останній набув права вимоги по кредитному договору № 11352059000, укладеному 27 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Відповідач у судове засідання не з'явився неодноразово, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.

Представник позивача надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути позов за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.

27 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, укладено кредитний договір №11352059000.

За п. 1.1 договору АКІБ «УкрСиббанк» зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти в сумі 29603,0 долари США та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначеним цим договором. За п. 1.2.2 позичальник зобов'язаний повернути кредитні кошти у повному обсязі не пізніше « 27» травня 2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору та/або умов відповідної угоди сторін. Позичальник зобов'язується повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 550,00 (п'ятсот п'ятдесят) доларів США 00 цнт. в день сплати ануїтетних платежів.

Згідно п. 1.3.1. за користування кредитними коштами протягом перших календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процента ставка встановлюється у розмірі 13.50% річних.

Відповідно до п. 1.3.4 проценти нараховуються на суму кредитних коштів щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з моменту фактичного надання до повернення коштів Банку, а сплачуються 27 числа кожного місяця, наступного за тим, за яким було видано кредит.

Відповідно до п. 3.4.1 кредитного договору позичальник зобов'язується використовувати кредит на зазначені у договорі цілі, а також повернути суму кредиту, і сплатити плату за кредит й інші грошові платежі на рахунки Банку в порядку та на умовах, передбачених договором, а саме на рахунок № НОМЕР_2 в АКІБ» УкрСиббанк», код Банку (МФО) 351005.

Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на зазначений у цьому пункті рахунок.

Згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеному 08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», останній набув права вимоги по кредитному договору №11352059000, укладеному 27 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Відповідно до п. 3.1.2 кредитного договору у разі порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за кредитним договором строком більше ніж один місяць банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту згідно вимог цього кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в порядку, визначеному розділом 6 кредитного договору.

Згідно п. 6.1. кредитного договору, сторони, керуючись чинним законодавством України, зокрема, статтями 525, 611 Цивільного кодексу України погодили, що у випадку настання будь-якої з подій, що зазначена у пункті 3.1.2. договору, банк має право відповідно до п. 6.1.2 кредитного договору визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з п. 1.2.2. договору, та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.

Втім, відповідачем не виконані умови зазначеного договору, тобто не здійснювалось погашення кредиту та не сплачувались відсотки, у зв'язку із чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість.

З наданих позивачем документів вбачається, що позивач направляв на адресу ОСОБА_1 письмову вимогу ( вих. № 48.2-08/4432/12 від 21.09.2012 року) про дострокове виконання ним зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі потягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання відповідної вимоги, а саме повернення несплаченої суми кредиту, сплати процентів за його користування, комісії за обслуговування кредитної заборгованості, а також штрафних санкцій, передбачених кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору № 11352059000 станом на 04.10.2012 року складає 39821.65 дол. США (тридцять дев'ять тисяч вісімсот двадцять один долар США 65 центів), що згідно курсу НБУ (100 доларів США - 799.3 грн.) складає 318294.45 грн. (триста вісімнадцять тисяч двісті дев'яносто чотири гривні 45 копійок), з яких:

?заборгованість за тілом кредиту - 12121.16 дол. США (дванадцять тисяч двадцять один долар США 16 центів), що в еквіваленті складає 96884.43 гривень ( дев'яносто шість тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 43 копійки );

?заборгованість за відсотками - 3846.88 дол. США, що в еквіваленті складає 30748.11 гривень ( тридцять тисяч сімсот сорок вісім гривень 11 копійок );

Відповідно до ст. 524 ЦК України валютою зобов'язання є національна валюта України. Згідно з правилом частини 2 статті 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

З огляду на зазначене сума боргу за визначенням суду становить за курсом НБУ на день постановлення рішення перед позивачем в розмірі 318294,45 гривень. Курс НБУ долара США по відношенню до української гривні на день постановлення рішення становить -за 1,0 долар США - 7,993 гривень.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідачем порушено умови договору щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, у зв'язку із чим визнає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судового збору у сумі 3182.94 грн. (три тисячі сто вісімдесят дві гривні 94 коп.).

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 526, 553, 554, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 11352059000 від 27 травня 2008 року у сумі 318294.45 грн. (триста вісімнадцять тисяч двісті дев'яносто чотири гривні 45 копійок), судові витрати у сумі 3182.94 грн. (три тисячі сто вісімдесят дві гривні 94 коп.) за сплачений судовий збір.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я С.О.ПОГРІБНИЙ

01.03.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 30052778 ?

Документ № 30052778 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30052778 ?

Дата ухвалення - 01.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30052778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30052778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30052778, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 30052778, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30052778 відноситься до справи № 1522/25752/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/25752/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30052773
Наступний документ : 30052792