Справа 1522/12278/11
Провадження по справі № 2/522/5233/13
УХВАЛА
20 березня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго" в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію ;
ВСТАНОВИВ :
В червні 2007 року відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго" в особі його Центрального РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, що зафіксовано атом № 020985 від 16.01.2006 року, в розмірі 7 716,54 грн.
27 лютого 2013 року до суду надійшла письмова заява заступника начальника Центрального РЕМ ВАТ „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго" Павлюченко В.О. про відмову від позову ВАТ „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго" в особі його Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 7 716,54 грн. із закриттям провадження у даній справі та стягненням з відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат по сплаті судового збору в сумі 107,16 грн., яка приєднана судом до матеріалів справи.
Мотивуючи цю заяву, заступник начальника Центрального РЕМ ВАТ „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго" вказує, що після пред'явлення позивачем вищевказаного позову до ОСОБА_1 до суду, відповідач ОСОБА_1 повністю погасив заборгованість за невраховану електричну енергію в розмірі 7 716,54 грн.,
З огляду на наведене, суд доходить висновку, що відмова заступника начальника Центрального РЕМ ВАТ „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго" Павлюченко В.О. від позову ВАТ „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію в розмірі 7 716,54 грн. не порушує права чи інтереси сторін та/або інших осіб.
У відповідності до ч.3 ст.174 та п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Також суд враховує, що у відповідності до ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача, а отже понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати в сумі 107,16 грн., пов'язані зі сплатою судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ч.1 ст.89, ч.1,3 ст.174, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд , -
УХВАЛИВ :
Прийняти відмову заступника начальника Центрального РЕМ відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго" Павлюченко В.О. від позову відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго" в особі його Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго" в особі його Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію.
Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підставі не допускається.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго" в особі його Центрального РЕМ (на р/р : 2600231403777, МФО 328845 в Філії - Одеське обласне управління ПАТ „Ощадбанк", отримувач : ЦРЕМ ВАТ „Одесаобленерго", код ОКПО : 00131713, (код ЦРЕМ - 02) судові витрати в сумі 107 (сто сім) грн. 16 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Н.А.Ільченко
20.03.2013
Судове рішення № 30052792, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/12278/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: