Справа № 640/1943/13-ц
н/п 2/640/1292/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ЗАОЧНЕ/
14.03.2013 року Київський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Божко В.В.
за участю секретаря Пащук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Потенціал» про стягнення заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2013 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути суму заборгованості по заробітній платні за період з жовтня 2010 року по жовтень 2011 року розмірі 13 495, 64 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилаючись на наступне.
З 31.01.2001 р. позивач - інвалід 2-ої групи, перебував у трудових відносинах з підприємством ВАТ «Потенціал», працюючи на посаді сторожа.
Починаючи з жовтня 2010 року по жовтень 2011 року заробітну плату позивачу майже не виплачували, внаслідок цього, станом на жовтень 2011 року за ВАТ «Потенціал» утворилась заборгованість не виплаченої позивачу заробітної плати в сумі 13 495, 64 грн.
Вважає дії ВАТ «Потенціал» незаконними, у зв'язку з чим звернувся до суду з вище зазначеним позовом.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи сповіщений своєчасно та належним чином, причини суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З 31.01.2001 р. позивач - інвалід 2-ої групи, перебував у трудових відносинах з підприємством ВАТ «Потенціал», працюючи на посаді сторожа.
Починаючи з жовтня 2010 року по жовтень 2011 року заробітну плату позивачу майже не виплачували, внаслідок цього, станом на жовтень 2011 року за ВАТ «Потенціал» утворилась заборгованість не виплаченої позивачу заробітної плати в сумі 13 495, 64 грн.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Згідно зі ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, проводиться в день звільнення.
Крім того, відповідно до ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Однак відповідач, у порушення вимог зазначених норм КЗпП України, заробітну плату позивачу починаючи з жовтня 2010 року по жовтень 2011 року не виплатив. Згідно довідки № 12/06-03 від 25.01.2013 р. сума заборгованості по заробітній платі складає 13 495 грн. 64 коп. /а.с. 7/.
Відповідно до ст.10 ч.3, 60 ч.1 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідач ніяких заперечень в обґрунтування причин невиплати заробітної плати суду не надав.
Ст. 79 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
При подачі позовної заяви судовий збір не сплачено, в зв'язку з чим суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави.
Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованими та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. 115, 116, 117 КЗпП України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Потенціал» (код ЄДРПОУ 05755855, юридична адреса: 61106, м. Харків, вул. Індустріальна, 17) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 13 495 /тринадцять тисяч чотириста дев'яносто п'ять/ грн. 64 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Потенціал» (код ЄДРПОУ 05755855, юридична адреса: 61106, м. Харків, вул. Індустріальна, 17) судовий сбір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ -
Судове рішення № 30047921, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/1943/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: