Рішення № 30047646, 12.03.2013, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2/604/32/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 55_1, укладеним 11 червня 2007 року про надання кредиту у сумі 19 800,00 дол США строком по 10 червня 2019 року зі сплатою відсотків у розмірі 12,5 % річних. Згідно додаткової угоди № 2 позичальнику надана кредитна лінія в сумі 140573,60 грн на строк з 25 жовтня 2011 року по 10 червня 2019 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами виходячи з 14,0%, а на прострочену заборгованість процентна ставка встановлюється виходячи із 19 % річних. Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 55_1 від 11 червня 2007 року банк уклав договори поруки із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 № 24,25 від 11 червня 2007 року з додатковою угодою. Оскільки відповідачі належним чином кредитних зобов'язань не виконують, виникла заборгованість, яка станом на 01 жовтня 2012 року складає 492960,39 грн. Представник позивача просить стягнути у їх користь вказану суму заборгованості та сплачені судові витрати у розмірі 1429,61 грн, та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки.

Під час розгляду цивільної справи позивачем уточнено позовні вимоги, згідно яких у зв'язку із не розірванням кредитного договору здійснилося донарахування процентів та пені, а тому просить ухвалити рішення про стягнення в їх користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованість за кредитними договором у розмірі 150362,08 грн та сплачені судові витрати у розмірі 1429,61 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, уточнені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, будучи повідомленими у встановленому законом порядку про час

та місце судового розгляду, повторно до суду не з'явилися, не повідомивши про причину повторної неявки, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подавали. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

11 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 55_1, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 19800,00 дол США на строк з 11.06.2007 р. по 10 червня 2019 р. із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5%.

На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 11 червня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки, предметом якого є:

- квартира АДРЕСА_1, загальною площею 33,6 кв.м., житловою 19,1 кв.м. та належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Підволочиською державною нотаріальною конторою 07 червня 2007 року за № 1985;

- квартира АДРЕСА_3, загальною площею 31,8 кв.м., житловою 14,3 кв.м. та належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Підволочиською державною нотаріальною конторою 07 червня 2007 року за № 1986. За домовленістю сторін загальна вартість предмета іпотеки становить 149725,00 грн, , що стверджується частиною ІІ Кредитного договору № 55_1 та договором іпотеки від 11 червня 2007 року.

Поручителями за кредитним договором № 55-1 є ОСОБА_2, ОСОБА_1 (договір поруки №24 від 11.06.2007 року),ОСОБА_4(договір поруки № 25 від 11 червня 2007 року), ОСОБА_3 (договір поруки № 12/Ф-251011 від 25 жовтня 2011 року).

У відповідності до п.1.1.3 додаткової угоди № 2 від 25 жовтня 2011 року до кредитного договору № 55-1 ОСОБА_1 надана кредитна лінія в сумі 140573,60 грн на строк з 25 жовтня 2011 року по 10 червня 2019 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи з 14,00%, а на прострочену заборгованість процентна ставка встановлюється виходячи з 19% річних.

У строки, встановлені договором, відповідачі обумовлених у ньому умов не виконали, на претензії банку по повернення заборгованості по кредиту в добровільному порядку - не реагують, внаслідок чого у них виникла заборгованість перед банком, розмір якої згідно довідки-розрахунку від 16 лютого 2013 року складає 150362,08 грн, зокрема: 122141,60 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 14311,10 грн - прострочена заборгованість по кредиту, 812,28 грн - заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту, 13097,10 грн - прострочені проценти по кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором № 55_1 від 11 червня 2007 року загальна заборгованість відповідачів перед Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" станом на 16 лютого 2013 року становить 150362,08 грн, чим істотно порушено інтереси позивача.

Відповідно до ст.. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорюванню чи на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 55_1 від 11 червня 2007 року у розмірі 150362,08 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 1429,61 грн та на користь держави - 74,01 грн судового збору, недоплаченого позивачем при збільшенні розміру позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,212, 213, 215, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 543,553, 610, 625, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1, ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_2, ОСОБА_3, жителя с. Поділля Підволочиського району Тернопільської області, ідент. номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, жителя с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області, ідент. НОМЕР_4, в користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" ( рахунок для стягнення заборгованості № 2909030.980 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЗКПО 23697280) заборгованість кредитним договором № 55_1 від 11 червня 2007 року у розмірі 150362 (сто п"ятдесят тисяч триста шістдесят дві) гривні 08 коп, 1429 (одну тисячу чотириста двадцять дев'ять) гривень 61 коп сплачених судових витрат та 74 (сімдесят чотири) гривні 01 коп. судового збору в рахунок держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його

проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя