Справа № 2-о/1508/18/2012
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
27 лютого 2012 року с.м.т. Велика Михайлівка Одеської області
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л..розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про встановлення факту родинних відносин -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом 2 групи з дитинства, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 грудня 2011 року вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області із заявою про призначення пенсії за віком для жінок, які мають дітей інвалідів дитинства згідно вимог Закону України «про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що її прізвище -ОСОБА_2, а прізвище сина - ОСОБА_3. Документи, що підтверджують їх родинність, збереглися, де в свідоцтві про народження сина вписане прізвище її як матері - ОСОБА_5.19 квітня 1980 року нею, ОСОБА_2, було укладено шлюб з ОСОБА_4, від якого народився ІНФОРМАЦІЯ_1 син - ОСОБА_3. Цей шлюб було розірвано 25 грудня 1985 року і вона залишила за собою прізвище ОСОБА_5. В 1989 році нею, ОСОБА_5, було укладено шлюб з ОСОБА_6, який було розірвано в 1990 році і вона залишила за собою прізвище ОСОБА_6. В подальшому в 1991 році нею, ОСОБА_2, було укладено шлюб з ОСОБА_8, після якого вона взяла прізвище - ОСОБА_2. 18 грудня 1996 року цей шлюб було розірвано і вона повернула собі саме перше дошлюбне прізвище - ОСОБА_2. Коли вона, 06 грудня 2011 року звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції про видачу повторного свідоцтва про шлюб між нею і ОСОБА_3, їй було відмовлено. Тому просить встановити факт родинних відносин між нею і її сином ОСОБА_3.
Ознайомившись з матеріалами заяви, вважаю, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як вбачається з роз'яснень, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно ч.6 п.2 розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року №5215 з послідуючими змінами 24.12.2010 року №3307/5, після припинення шлюбу внаслідок його розірвання свідоцтва про шлюб повторно не видаються. У таких випадках на письмове прохання заявників відділ державної реєстрації актів цивільного стану видає витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.
Таким чином, Законом чітко передбачено порядок встановлення даного факту.
Відповідно до ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі заява якщо заява не підлягає розгляду у судах в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Роз'яснити заявниці, що в разі відмови відділом ДРАЦС у видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, вона має право оскаржити дану відмову в судовому порядку.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ЗУ "Про судовий збір", ст.122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про встановлення факту родинних відносин.
Управлінню Державної казначейської служби України у Великомихайлівському районі Одеської області (код ЄДРПОУ -37838652) повернути з Державного бюджету України та перерахувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), паспорт НОМЕР_2, виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на рахунок НОМЕР_3, код за ЄДРПОУ 20971504, код МФО - 328384, банк одержувача АТ "ІМЕКСБАНК", одержувач АТ "ІМЕКСБАНК"- 107 (сто сім ) гривень 30 копійок судового збору, сплачені нею в Державний бюджет України на рахунок № 31212206700175, код за ЄДРПОУ 37838652 ГУДКСУ в Одеській області 828011 за квитанцією № 67 від 24 лютого 2012 року через відділення банку №18 в с.м.т. Велика Михайлівка АТ «ІМЕКСБАНК».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Л. Ткачук
Судове рішення № 30044006, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1508/349/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: