Рішення № 30033025, 16.01.2013, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №1508/466/12 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Пономаренко В.Д, при секретарі Гонтаренко О.В., озглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СВК «Світанок», третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів членів СВК «Світанок», та за позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимого щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та СВК «Світанок» про визнання незаконними та скасування рішення засновників СВК «Світанок» оформлені протоколом №4 від 09 липня 2011 року,про вибори голови кооперативу; призначення виконавчого директора; створення комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектора економіки; проведення інвентаризації пайового фонду майна СВК «Світанок»; визнання недійсною круглої печатки СВК «Світанок» «Д» та зобовязання ОСОБА_1 знищення печатки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СВК «Світанок», третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, в якім просить визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Світанок», оформлені протоколом № 1 від 05.03.2012 року, мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що ОСОБА_1, 9 липня 2011 року відповідно до Статуту сільськогосподарського виробничого кооперативу «Світанок» обраний головою кооперативу на термін визначений установчими документами, та йому доручено вчинити відповідні дії, пов'язані з державною реєстрацією змін щодо керівника кооперативу, що підтверджується Протоколом № 4 загальних зборів засновників СВК «Світанок» від 09.07.2011 року.

Зазначений протокол підписаний чотирма засновниками з сімох, а саме підписаний ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1. До цього часу протокол не оскаржений та є дійсним.

Відповідно до наданих, голові СВК «Світанок», повноважень ОСОБА_1 звернувся до Державного реєстратора Роздільнянської райдержадміністрації з заявою про внесення змін до державного реєстру щодо керівника СВК «Світанок», після чого керівником юридичної особи - СВК «Світанок», код 00850322 зазначено ОСОБА_1, що підтверджується Випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії ААБ №353013 від 14.07.2011 року. За період діяльності ОСОБА_1, на посаді голови правління СВК «Світанок» ні СВК ні ОСОБА_1, як керівник, не допускали порушень чинного законодавства України, яке регламентує діяльність суб'єкта підприємницької діяльності.

Статтею 7 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» передбачає, що Статут кооперативу є основним правовим документом, що регулює його діяльність. У статуті визначаються: найменування кооперативу та його місцезнаходження: предмет і мета діяльності; порядок вступу до кооперативу і виходу з нього; порядок визначення розміру та порядок внесення вступного внеску і паю; склад засновників кооперативу; права і обов'язки членів кооперативу; органи управління, порядок їх формування і компетенція; формування неподільного та інших фондів; форми трудової участі та оплати праці членів виробничого кооперативу та форми господарської участі членів обслуговуючого кооперативу; розподіл доходів кооперативу; співвідношення між кооперативними виплатами і виплатами на паї; умови реорганізації та ліквідації кооперативу. До статуту можуть включатися й інші положення, пов'язані з особливостями діяльності кооперативу, що не суперечать законодавству України. До статуту можуть включатися й інші положення, пов'язані з особливостями діяльності кооперативу, що не суперечать законодавству України.

Статут, як локальний акт, кожного сільськогосподарського підприємства кооперативного типу містить норми прямої дії, які породжують суб'єктивні права та юридичні обов'язки з питань членства і діяльності цих підприємств рівною мірою для всіх їх членів.

Статут сільськогосподарського виробничого кооперативу «Світанок» затверджений загальними зборами засновників 14.03.2000 року, та зареєстрований в Роздільнянській РДА 28.03.2000 року.

Згідно статуту СВК «Світанок» створено відповідно до Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» внаслідок реорганізації шляхом перетворення КСП «Комсуніст» на підставі рішення загальних зборів членів КСП.

Згідно п.п.7 Статуту СВК передбачено, що в кооперативі може бути просте (з правом ухвального голосу) та асоційоване (з правом дорадчого голосу) членство.

Згідно ст. 13 Закону та п.п.13.2 Статуту СВК «Світанок» вищим органом управління кооперативу є загальні збори.

Відповідно до ст.14 Закону та п.13.4 Статуту загальні збори вносять зміни і доповнення до Статуту, приймають нормативні документи кооперативу; обирають шляхом прямого таємного голосування голову кооперативу та членів правління кооперативу, членів ревізійної комісії (ревізора), заслуховують звіти органів управління кооперативу, про їх діяльність і т.і.

Відповідно до п.п.13.4 Розділу 13 Статуту Загальні збори: обирають шляхом прямого таємного голосування голову кооперативу терміном на три роки.

П.п.13.5 Статуту передбачено, що загальні збори проводяться щорічно після закінчення фінансового року. Вони можуть скликатися позачергово за рішенням правління кооперативу або з ініціативи не менше третини членів кооперативу. Правління кооперативу зобов'язане прийняти рішення про скликання загальних зборів і повідомити членів кооперативу про час і місце проведення та порядок денний не пізніше ніж за 10 днів.

Управління діяльністю сільськогосподарських підприємств кооперативного типу здійснюється на засадах самоврядування, широкої демократії і активної участі їх членів за принципом «один член - один голос». Це, безумовно, свідчить про те, що всі члени цих підприємств (фізичні і юридичні особи) мають рівні права та обов'язки.

Згідно п.п.13.6 Статуту СВК «Загальні збори правомочні приймати рішення, якщо на них присутні більше половини членів кооперативу. Рішення загальних зборів приймаються загальною більшістю голосів».

Тобто ОСОБА_1 був на законних підставах обраний головою правління терміном діяльності на три роки, тобто до 09 липня 2014 року.

Після обрання ОСОБА_1 головою правління СВК «Світанок» правління СВК не приймало рішення про скликання загальних зборів, будь-які збори в СВК «Світанок» не скликалися та не проводилися.

Однак ОСОБА_1 стало відомо до державного реєстратора Роздільнянської райдержадміністрації надано Протокол №1 від 05.03.2012 року відповідно до кого головою СВК «Світанок» начебто обрано ОСОБА_6.

ОСОБА_1, як керівника СВК «Світанок», як одного з засновників підприємства, ніхто не повідомляв про планування будь-яких зборів, та про те, що будуть обирати (переобирати) голову правління, хоча це питання не може розглядатися раніш ніж 09 липня 2014 року.

Відповідно до положень Кодексу Законів про працю України жодних підстав для звільнення ОСОБА_1 не має.

На неодноразові звернення до засновників, які начебто підписали протокол, жодна особа не змогла пояснити, як і при яких обставинах головою СВК «Світанок» була обрана ОСОБА_6.

Також жодний з засновників не вказав, що ОСОБА_1 звільнений з посади голови правління СВК «Світанок».

Порушення порядку скликання зборів свідчить про їх незаконність та порушення прав ОСОБА_1, як посадової особи, так і прав засновника, що надані ОСОБА_1 Статутом СВК «Світанок».

Крім того згідно листа Міністерства юстиції України №31-32/1761 від 07.10.2004 року протоколи зборів засновників (учасників) юридичної особи не є документами, які видані фізичними особами, а тому засвідчення вірності їх копій не потребує попереднього засвідчення справжності підписів на них. Протоколи зборів засновників (учасників) юридичної особи повинні бути скріплені печаткою юридичної особи.

Наданий до держаного реєстратора Роздільнянської районної державної адміністрації протокол №1 від 05.03.2012 року не може містити і не містить оригіналу печатки СВК «Світанок», так як вказана печатка знаходиться голови СВК ОСОБА_1 і до цього часу останній її нікому не передавав, та на оскаржувальному протоколі відтиск не ставив.

Також до суду третя особа яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та СВК «Світанок» про визнання незаконними та скасування рішення засновників СВК «Світанок» оформлені протоколом №4 від 09 липня 2011 року,про вибори голови кооперативу; призначення виконавчого директора; створення комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектора економіки; проведення інвентаризації пайового фонду майна СВК «Світанок»; визнання недійсною круглої печатки СВК «Світанок» «Д» та зобовязання ОСОБА_1 знищення печатки. Свої позовні вимоги мотивує тим, що Згідно ст.13 Закону та п.п.13.2 Статуту СВК «Світанок» вищим органом управління кооперативу є загальні збори.

Відповідно до ст.14 Закону та п.13.4 Статуту загальні збори вносять зміни і доповнення до Статуту, приймають нормативні документи кооперативу; обирають шляхом прямого таємного голосування голову кооперативу та членів правління кооперативу та інше.

П.п.13.5 Статуту передбачено, що загальні збори проводяться щорічно після закінчення фінансового року. Вони можуть скликатися позачергово за рішенням правління кооперативу або з ініціативи не менше третини членів кооперативу. Правління кооперативу зобов'язане прийняти рішення про скликання загальних зборів і повідомити членів кооперативу про час і місце проведення та порядок денний не пізніше ніж за 10 днів.

В порушення цього пункту ОСОБА_6 не було повідомлено про час і місце проведення загальних зборів (09.07.2011р.), на яких було обрано головою кооперативу ОСОБА_1

У протоколі цих зборів вказано, що час і місце проведення зборів були визначені Рішенням Правління №1 від 24.06.2011р.

Однак, Правління не приймало і не могло прийняти рішення про скликання загальних зборів. Рішенням Роздільнянського районного суду від 17 березня 2011 року (справа № 2-182/2011) визнано незаконним та скасовано рішення загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Світанок», оформлені протоколом №1 від 12 червня 2009 року, про обрання головою зборів ОСОБА_7 та секретаря Зборів Гринду М.І.; визнання незадовільною роботи голови кооперативу ОСОБА_6 та головних спеціалістів кооперативу за період з 2006 по 2009 роки; обрання згідно Статуту кооперативу головою кооперативу ОСОБА_1; обрання згідно п.13.4 Статуту кооперативу членами правління кооперативу ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13; обрання згідно п.13.4 Статуту кооперативу членів ревізійної комісії ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_7; здійснення обраним головою правління всіх необхідних дій для реєстрації нової редакції Статуту у відповідних органах державної реєстрації; здійснення інвентаризації майна кооперативу; утворення після проведення інвентаризації майна кооперативу комісії по розпаюванню майна кооперативу з членів кооперативу; відновлення роботи водонапірної башти і водогону в с.Кошари Роздільнянського району в повному обсязі. Зазначене рішення набрало законної сили 03.06.2011 року.

Отже, у судовому порядку були визнані незаконність перебування на посаді голови кооперативу ОСОБА_1, а також незаконність обрання нового складу Правління. Відповідно, цим рішенням були поновлені у своїх правах попередні голова та члени правління кооперативу.

Крім цього, що на Протоколі №4 від 09.07.2011 року, немає печатки кооперативу. З моменту незаконного обрання ОСОБА_1 головою кооперативу (з 12.06.2009р.) та до теперішнього часу оригінальна печатка кооперативу знаходилась у ОСОБА_6, а виготовлений ОСОБА_1 дублікат печатки є незаконно виготовленим та недійсним.

Згідно 3.1.12. Інструкції про порядок видачі міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, господарським об'єднанням та громадянам дозволів на право відкриття та функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів, а також порядок видачі дозволів на оформлення замовлень на виготовлення печаток і штампів, затвердженої Наказом МВС України від 11.01.99р. №17, «Дозвіл на оформлення замовлень на виготовлення печаток і штампів замість викрадених, загублених видається на загальних підставах після подання заяви про крадіжку, втрату, а також після опублікування в пресі повідомлення про недійсність викрадених, загублених печаток і штампів».

Оригінал круглої печатки не був вкрадений або загублений.

06.12.2010р., членами СВК «Світанок» було направлено заяву на ім'я начальника Роздільнянського РВ про, те що печатка СВК «Світанок» знаходиться на підприємстві. Однак, не зважаючи на це, 15.12.2010р. ОСОБА_1 був наданий дозвіл на виготовлення дублікату.

У судовому засіданні ОСОБА_6, свою позовну заяву підтримала та просила її задовольнити та визнати незаконними та скасування рішення засновників СВК «Світанок» ідент/№ 008503222, код 67423 Одеська області Роздільнянський район, с. Кошари, оформлені протоколом №4 від 09 липня 2011 року,про вибори голови кооперативу; Про призначення виконавчого директора; Створення комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектора економіки; проведення інвентаризації пайового фонду майна СВК «Світанок»; визнання недійсною круглої печатки СВК «Світанок», літ. «Д» та зобовязати ОСОБА_1 знищити печатку.

ОСОБА_1 повторно не зявився в судове засідання, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, наданні телеграми ОСОБА_1 про неможливість прибуття в судове засідання у звязку з тим, що останній знаходиться на лікуванні, суд не приймає до уваги, так як ОСОБА_1 вказані телеграми були неодноразово наданні в період 2012 року та 2013 року, при цьому жодних підтверджуючих документів про знаходженні на лікуванні останнім не надано. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши ОСОБА_6, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а в позовних вимогах ОСОБА_1 необхідно відмовити, суд прийшов до вказаного висновку з наступних підстав.

Рішенням Роздільнянського районного суду від 17 березня 2011 року (справа № 2-182/2011) визнано незаконним та скасовано рішення загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Світанок», оформлені протоколом №1 від 12 червня 2009 року, про обрання головою зборів ОСОБА_7 та секретаря Зборів Гринду М.І.; визнання незадовільною роботи голови кооперативу ОСОБА_6 та головних спеціалістів кооперативу за період з 2006 по 2009 роки; обрання згідно Статуту кооперативу головою кооперативу ОСОБА_1; обрання згідно п.13.4 Статуту кооперативу членами правління кооперативу ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13; обрання згідно п.13.4 Статуту кооперативу членів ревізійної комісії ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_7; здійснення обраним головою правління всіх необхідних дій для реєстрації нової редакції Статуту у відповідних органах державної реєстрації; здійснення інвентаризації майна кооперативу; утворення після проведення інвентаризації майна кооперативу комісії по розпаюванню майна кооперативу з членів кооперативу; відновлення роботи водонапірної башти і водогону в с. Кошари Роздільнянського району в повному обсязі. Зазначене рішення набрало законної сили 03.06.2011 року.

Отже, у судовому порядку були визнані незаконність перебування на посаді голови кооперативу ОСОБА_1, а також незаконність обрання нового складу Правління. Відповідно, цим рішенням були поновлені у своїх правах попередні голова та члени правління кооперативу. Таким чином згідно вказаного рішення ОСОБА_6 була поновлена на посаді голови СВК «Світанок» у звязку з чим рішення зборів членів СВК «Світанок» оформлені протоколом №4 від 09 липня 2011 року, являються незаконними.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

1.Визнати незаконними та скасування рішення засновників СВК «Світанок» ідент/№ 008503222, код 67423 Одеська обл. Роздільнянський район, с. Кашари, оформлені протоколом №4 від 09 липня 2011 року,про вибори голови кооперативу;

2.Про призначення виконавчого директора;

3.Створення комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектора економіки;

4.проведення інвентаризації пайового фонду майна СВК «Світанок»;

5.визнання недійсною круглої печатки СВК «Світанок», літ. «Д»;

6.зобовязати ОСОБА_1 знищити печатку.

В позовних вимогах ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто Великомихайлівським районним судом по письмовій заяві відповідача, поданій протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Cуддя: В.Д. Пономаренко