Ухвала суду № 30040705, 14.03.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А

14.03.2013 р. Справа № 2а- 9405/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Нікітенко Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2012 року по справі №2а-9405/12/2070 за адміністративним позовом заступника прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2012 року по справі №2а-9405/12/2070 адміністративний позов заступника прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" про стягнення заборгованості - задоволено у повному обсязі - стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" (код 03115353, адреса: 61105, м. Харків, вул. Киргизька, 21, р/р 2600662879 ВАТ "Мегабанк", МФО 351629) на користь Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова (код 22645387, місцезнаходження: 61082, м. Харків, просп. Московський, буд.198/3, р/р 256083122088 ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 351823) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 25 503.35 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот три) грн. 35 коп.

На адресу Харківського окружного адміністративного суду від публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" надійшла заява про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2012 року в якій боржник зазначає, що на даний час не має можливості сплатити усі кошти одразу, оскільки на рахунку підприємства не вистачає обігових коштів, та підприємство на цей час не отримує прибутку, на підтвердження чого разом із заявою надав баланс на 2012 рік Форми №1 (а.с. 109 - 110), а також звіт за 2012 рік про фінансові результати (додаток до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 3) за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства (а.с. 111 - 112), оскільки суми платежів на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених водіям міського пасажирського транспорту, вказаних в п."з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" виплачується саме з прибутку, у зв'язку з чим просить надати розстрочку по виконанню рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2012 року строком на тридцять шість місяців.

У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, просив суд про її задоволення.

Представник УПФУ у Фрунзенському районі міста Харкова не заперечував проти задоволення зазначеної заяви.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає заяву публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2012 року по справі №2а-9405/12/2070 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для застосування правил статті 263 КАС України є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять неможливим (якими для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, зокрема, можуть бути недостатність коштів на рахунку боржника, відсутність майна, стихійне лихо та інші).

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що заява публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2012 року є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 158, 160, 165, 167, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2012 року по справі №2а-9405/12/2070 - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2012 року по справі №2а-9405/12/2070 терміном на 36 місяців, та затвердити такий графік виконання судового рішення: заборгованість належить стягувати: у квітні 2013 року - 708,43 грн., травні 2013 року - 708,43 грн., червні 2013 року - 708,43 грн., липні 2013 року - 708,43 грн., серпні - 2013 року - 708,43 грн., вересні 2013 року - 708,43 грн., жовтні 2013 року - 708,43 грн., листопаді - 2013 року - 708,43 грн., грудні 2013 року - 708,43 грн., січні 2014 року - 708,43 грн., лютому 2014 року - 708,43 грн., березні 2014 року - 708,43 грн., квітні 2014 року - 708,43 грн., травні 2014 року - 708,43 грн., червні 2014 року - 708,43 грн., липні 2014 року - 708,43 грн., серпні 2014 року - 708,43 грн., вересні 2014 року - 708,43 грн., жовтні 2014 року - 708,43 грн., листопаді 2014 року - 708,43 грн., грудні 2014 року - 708,43 грн., січні 2015 року - 708,43 грн., лютому 2015 року - 708,43 грн., березні 2015 року - 708,43 грн., квітні 2015 року - 708,43 грн., травні 2015 року - 708,43 грн., червні 2015 року - 708,43 грн., липні 2015 року - 708,43 грн., серпні 2015 року - 708,43 грн., вересні 2015 року - 708,43 грн., жовтні 2015 року - 708,43 грн., листопаді 2015 року - 708,43 грн., грудні 2015 року - 708,43 грн., січні 2016 року - 708,43 грн., лютому 2016 року - 708,43 грн., березні 2016 року - 708,30 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шевченко О.В.