Ухвала суду № 30040574, 07.03.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

07.03.2013р. Справа № 820/1532/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області провизнання протиправною та скасування постанови, -ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_2, з адміністративним позовом до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову №23-435 від 12.11.2012 року "Про накладення стягнення, передбаченого статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2013 року адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області про визнання протиправною та скасування постанови був залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 12.03.2013 року.

На виконання зазначеної ухвали через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява, якою вказані недоліки були усунуті.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області про визнання протиправною та скасування постанови.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 21.03.2013 року о 10:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Відповідачу в строк до 20.03.2013 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.