Справа № 820/1202/13-а
Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 лютого 2013 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Демос-Агро" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби, з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Демос-Агро", в якому просить суд стягнути з рахунків відповідача №26006057001707, №26040052300458 та №26053060351657 в Харків. ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків; № 26008168525 в АБ "Укргазбанк" та за рахунок готівки, що належить відповідачу, у рахунок погашення податкового боргу, суму коштів у розмірі 3577,70 грн.
Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Судом встановлено, що разом з позовною заявою до суду надано розрахункову квитанцію (фіскальний чек), з якої вбачається, що копія позовної заяви та додані до неї документи направлені товариству з обмеженою відповідальністю "Фенос Агро", тоді як відповідачем по справі є товариство з обмеженою відповідальністю "Демос - Агро".
А отже, з огляду на зазначене, позивачу - суб'єкту владних повноважень - необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: надати до суду доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Демос-Агро" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 05.03.2013 року для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.
Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Шевченко О.В.
Судове рішення № 30040715, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1202/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: