Рішення № 30032140, 19.03.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/11120/2012

Провадження № 2/591/212/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 року. м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого судді Бойка В.Б.,

з участю секретаря Москаленко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль » в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В :

позивач уточнені вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору від 18.02.2008 р. та додаткових угод до нього, відповідачу були надано кредит в сумі 356 400 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком до 11.02.2014 року. В забезпечення виконання зобов'язань, за даним кредитним договором, 14.03.2008 р. в заставу банку було передано трактор марки Беларус 1523, 2008 р. Оскільки зобовязання по кредитному договору не виконуються належним чином, позивач просить в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави.

В судове засідання від позивача надійшла заява в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу у відсутність представника.

В судове засідання відповідач не з»явився, про час розгляду справи повідомлявся.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як було встановлено під час розгляду справи, відповідно до кредитного договору від 18.02.2008 р. та додаткових угод до нього, відповідачу були надано кредит в сумі 356 400 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком до 11.02.2014 року ( а.с. 6-16 ).

В забезпечення виконання зобов'язань, за даним кредитним договором, 14.03.2008 р. в заставу Банку було передано трактор марки Беларус 1523, 2008 р. ( а.с. 17-18 ).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. ст. 525-526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Станом на 01.02.2013 р. заборгованість за кредитним договором становить 218 471 грн. 56 коп. ( а.с. 65 ), в тому числі:

192 061 грн. 45 коп. заборгованість за кредитом;

22 865 грн. 22 коп. заборгованість по відсоткам;

2 590 грн. 41 коп. пеня на суму простроченого кредиту;

954 грн. 48 коп. пеня на суму прострочених відсотків.

Доказів погашення боргу відповідач суду не надав.

Статтями 589, 590 ЦК України передбачено, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 30 Закону України « Про заставу », заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Пунктом 3.2.2 укладеного між сторонами договору застави передбачено право заставодержателя задовольняти свої вимоги по погашенню заборгованості до настання строку погашення боргу по кредитному договору за рахунок заставного майна у випадку порушення заставодавцем умов кредитного договору.

З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, належить звернути стягнення на предмети застави, в рахунок погашення заборгованості по кредитним договорам.

Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу і понесені ним судові витрати, повязані з розглядом даної справи: 107 гр. 30 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 525-526, 530, 589-590, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону України « Про заставу «, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль » в особі Сумської обласної дирекції задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави: трактор марки Беларус 1523, 2008 року випуску, заводський №15001958, ш. №2395, двигун №065061, реєстраційний №04784СА, що належить на праві власності ОСОБА_2, для погашення заборгованості по кредитному договору від 18.02.2008 року перед Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль » в сумі 218 471 гривню 56 копійок шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною 269 000 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль » 107 гривень 30 копійок в рахунок відшкодування судового збору.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

СУДДЯ В.Б. БОЙКО