06.02.2013
Справа № 3/489/75/2013 р.
П О С Т А Н О В А
Імям України
6 лютого 2013 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянки України, ідентифікаційний номер 223507705, працюючої директором ТОВ «Делікатес», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «Делікатес», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1, ОСОБА_1 в порушення вимог п.п.7.2.3 п.7.2, п.п.7.4.1, 7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.2, 198.3, 198.6 ст.198, п.201.1, 201.10 ст.201 Податкового Кодексу України, допустила ведення податкового обліку з порушень встановленого порядку, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 154895, 43 грн. за січень-вересень 2012 року.
ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушення визнала.
Актом №3993/22-200/36700720 від 27.12.2012 р. встановлено порушення ТОВ «Делікатес» вимог п.п.7.2.3 п.7.2, п.п.7.4.1, 7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.2, 198.3, 198.6 ст.198, п.201.1, 201.10 ст.201 Податкового Кодексу України. (а.с.2-3)
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, доведена, але, зважаючи на те, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, порушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.247 ч.1 п.7, 38 ч.1, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.В. Захарченко
Судове рішення № 30026778, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/58/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: