Постанова № 30026781, 07.02.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

07.02.2013

Справа № 3/489/121/2013 р.

П О С Т А Н О В А

Імям України

7 лютого 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ «МЗ Мастильного та фільтруючого обладнання», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/в, кв.26,

В С Т А Н О В И В:

Головний бухгалтер ПАТ «МЗ Мастильного та фільтруючого обладнання», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81, ОСОБА_1, в порушення п.п. «б» п.176.2 ст.176, п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України, надала з недостовірними даними у строки, встановлені законом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за 3 квартал 2012 року, строк надання якого 09.11.2012 р., а фактично надала 31.10.2012 р. з недостовірно відображеними відомостями реєстраційного номеру облікової картки платників податків.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявилася, причин неявки суду не повідомила.

Актом перевірки №3767/17-300/05409685 від 14.12.2012 р., встановлено порушення п.п. «б» п.176.2 ст.176, п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р №2755-VІ, надання з недостовірними даними у строки, встановлені законом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за 3 квартал 2012 року, строк надання якого 09.11.2012 р., а фактично сплачено 31.10.2012 р. з недостовірно відображеними відомостями реєстраційного номеру облікової картки платників податків.(а.с.2-5)

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягувану адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.В. Захарченко