Рішення № 30024357, 13.03.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/360/13-ц

року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року Судацький міський суд АР Крим у складі:

головуючого - судді Лісовської В.В.

за участю секретаря - Тормосіної О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Судаку цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ 10011\01198 філії - Кримського республіканського управління акціонерного товариства « Ощадбанк « до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, в порядку регресу

В С Т А Н О В И В:

ПАТ « Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ 10\011 філії - Кримського республіканського управління акціонерного товариства «Ощадбанк « звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі - 1440 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що прокуратурою м. Судаку було порушено кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 191 КК України. Судацький міський суд визнав ОСОБА_1 винною у скоєнні інкримінованих ії злочинів. В ході розгляду кримінальної справи було встановлено, що відповідачка будучи посадовою особою, використавши своє службове становище заволоділа грошовими коштами клієнта банку ОСОБА_3 в сумі 1440 грн.

В зв»язку з тим, що на момент спричинення матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_3 відповідачка ОСОБА_1 була працівником Ощадбанку і виконувала своє трудові обов»язки, то позивача було визнано цивільним відповідачем по кримінальній справі, який сплатив матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_3, завдані відповідачем ОСОБА_1 На даний час відповідачка не відшкодувала позивачеві завдані матеріальні збитки в сумі - 1440 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки і судові витрати в сумі - 229 грн. 40 коп., які пов»язані з оплатою судового збору.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю - Воробйова Н.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі і на підставі вимог ст. 1191 ЦК України просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, в порядку регресу, матеріальні збитки в сумі - 1440 грн. та судові витрати в розмірі - 229 грн. 40 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, особисто під розпис.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши осіб, з»явившихся в судове засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України - матеріальна шкода, завдана юридичній особі, відшкодовується в повному розмірі особою, яка ії завдала.

Відповідно до вимог ст. 1191 ЦК України - особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги \ регресу \ до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п. 7 ст. 134 КЗпП України - працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з позивачем з 04 вересня 2006 року по 20 листопада 2009 року.

04 вересня 2006 року позивач уклав з відповідачкою договір про повну матеріальну відповідальність. Вказані дані підтверджуються вироком Судацького міського суду від 29 травня 2012 року \ а.с. 5-9\.

Вищезгаданим вироком Судацького міського суду ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України.

В ході розгляду кримінальної справи було встановлено, що винними діями ОСОБА_1 заподіяна матеріальна шкода клієнту Ощадбанку - потерпілому ОСОБА_3 в розмірі - 1440 грн.

Під час проведення досудового слідства, позивача було визнано цивільним відповідачем по кримінальній справі.

Відшкодування Публічним акціонерним товариством « Державний ощадбанк України» в особі ТВБВ 10011\01198 філії - Кримського республіканського управління акціонерного товариства « Ощадбанк « потерпілому ОСОБА_3 заподіяної матеріальної шкоди в розмірі 1440 грн, підтверджується випискою з рахунку пенсійного вкладу на ім»я ОСОБА_3 від 18 січня 2012 року \ а.с.4\.

Таким чином відповідачка ОСОБА_1 повинна відшкодувати, у порядку регресу, позивачеві спричинену матеріальну шкоду в розмірі 1440 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України - стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до платіжного доручення \ а.с.1\ при звернення позивача до суду з даним позовом понесені витрати в розмірі 229 грн. 40 коп., по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ,224-226,88 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1191 ЦК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ 10011\0198 філії - Кримського республіканського управління акціонерного товариства « Ощадбанк « про відшкодування матеріальної шкоди , в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ 10011\0198 філії - Кримського республіканського управління акціонерного товариства « Ощадбанк «\ р\р 3739490505 ЄДРПОУ 09324508, код банка 324805 \ - 1440 грн. 00 коп. у відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, судовий збір у розмірі - 229 грн. 40 коп, а всього - 1669 \ одна тисяча шістсот шістдесят дев»ять \ грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосія, через Судацький міський суд АР Крим, протягом десяти днів, з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Суддя