Рішення № 30023819, 19.03.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/14405/2012

Провадження № 2/520/1465/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря -Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2012року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 65000, АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь ПАТ «УкрСиббанк» № 29090000000113 (ЄДРПОУ 09807750), МФО 351005; А/С 33, м. Київ-68, 02068 заборгованість в розмірі 78 733, 69 доларів США, що еквівалентно 629, 318, 62 гривень., з яких: заборгованість за кредитом -39 523, 89 доларів США, що еквівалентно 315 914, 45 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 32 080,80 доларів США, що еквівалентно 256 421,83 грн; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 26 340,38грн; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 30 641,96 грн. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 65000, АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь ПАТ «УкрСиббанк» № 29090000000113 (ЄДРПОУ 09807750), МФО 351005; А/С 33, м. Київ-68, 02068 витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 219 гривень.

Свої вимоги мотивував тим, що 12.12.2007 між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспорту № 11265836000 (далі-Договір).

12.12.2007 року укладено додаткову угоду до Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11265836000.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2. Договору Банк надав Відповідачу кредит на загальну суму 40 000 доларів США, що дорівнює еквіваленту 202 000 грн. надання кредиту здійснюється терміном до 12.12.2014 року, а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з Договором у повному обсязі.

Відповідач свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту належним чином не виконує, в результаті чого має заборгованість за кредитом, що і стало підставою, для звернення до суду з данним позовом.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

У судове засідання представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення слухання справи від нього до суду не надійшло.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Правовідносини між сторонами врегульовані Цивільним Кодексом України, зобов'язаннями щодо кредитного договору.

В судовому засіданні встановлено, що 12.12.2007 між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспорту № 11265836000 (далі-Договір).

12.12.2007 року укладено додаткову угоду до Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11265836000.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2. Договору Банк надав Відповідачу кредит на загальну суму 40 000 доларів США, що дорівнює еквіваленту 202 000 грн. надання кредиту здійснюється терміном до 12.12.2014 року, а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з Договором у повному обсязі.

Відповідно до п.1.2.2 Договору Позичальник зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в термінах та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Принцип повернення, строковості та оплатності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов Договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Частиною 1 ст. 638 ЦК визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору, за порушення Відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Позивач має право вимагати від Відповідача додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 21.09.2012 року Відповідач має заборгованість за кредитним договором в розмірі 78 733, 69 доларів США центів, що еквівалентно 629 318, 62 грн., з яких: заборгованість за кредитом -39 523, 89 доларів США, що еквівалентно 315 914, 45 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 32 080,80 доларів США, що еквівалентно 256 421,83 грн; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 26 340,38грн; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 30 641,96 грн., згідно курсу НБУ станом на 21.09.2012 року (100доларів США = 799,3 грн.).

Відповідно до положення статті 1050 ЦК, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором..

Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Як передбачено ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Всі умови договору з моменту його підписання стають одинаково обов`язковими для виконання сторонами.

З вищенаведеного випливає, що позивач та відповідач, підписавши кредитний договір встановили факт досягнення згоди між собою, щодо всіх істотних умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави Позика, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов`язання має бути виконано у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає стягненню у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу , якщо інший порядок не встановлений договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року, у зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. Також у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить до висновку про те, що в справі міститься достатньо доказів для ухвалення рішення про задоволення позову і стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 11265836000 від 12.12.2007 року у розмірі 78 733, 69 доларів США, що за курсом НБУ України на день винесення рішення (100 дол. США = 7,993 грн..) складає 629 318, 38 гривень.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подані позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 3219 гривень.

Виходячи з вищевкладенного та керуючись ст. ст, 2, 15, 526, 554,611, 612,1050, 1054 ЦК України,ст. ст. 3,118-120,151 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 65000, АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь ПАТ «УкрСиббанк» № 29090000000113 (ЄДРПОУ 09807750), МФО 351005; А/С 33, м. Київ-68, 02068 заборгованість у розмірі 78 733, 69 (сімдесят вісім тисяч сімсот тридцять три) доларів США 69 центів, що за курсом НБУ України на день винесення рішення (100 доларів США =799,3 грн.) складає 629 318 (шістсот двадцять дев'ять тисяч триста вісімнадцять) гривень 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 65000, АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь ПАТ «УкрСиббанк» № 29090000000113 (ЄДРПОУ 09807750), МФО 351005; А/С 33, м. Київ-68, 02068 витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 219 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Куриленко О. М.