Справа № 676/42/13- ц
Номер провадження 2/676/471/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2013 року м. Камянець-Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
судді Лисюка А.І.,
з участю секретаря Сопрун С.В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,
В С Т А Н О В И В :
28.02.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 002-82002-280207.
Відповідно до п.1.1. кредитного договору №002-82002-280207 від 28.02.2007 року відповідачу надано кредит у сумі 13 492,50 грн. на придбання певного майна/послуг із остаточним поверненням кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 27.02.2009 року, про що підтверджують: меморіальний ордер №6235980 від 28.02.2007 року, рахунок-фактура №7 від 28.02.2007 року, накладна №4 від 28.02.2007 року.
У відповідності до Договору, Позичальник зобовязаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 27.02.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.
Станом на 22.11.2012 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
Станом на 22.11.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №2189841 від 28.02.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 13 984 грн.88коп., яка складається з: 9 095,99 грн. заборгованість за сумою кредиту; 324,39 грн. заборгованість за відсотками; 4 564,50 грн. заборгованість за комісіями.
Положенням договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
Відповідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049,1054 ЦК України, Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін); ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Представник позивача, підтримуючи позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 002-82002-280207 від 28.02.2007 року в сумі 13 984 грн.88коп. та судові витрати в сумі 214,60 грн., 225 грн. за проведення оголошення в засобах масової інформації. Справу просить розглядати в її відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, листами. Про явку в суд на 05 березня 2013 року на 09 год.30 хв. повідомлявся оголошенням в газеті "Подільські вісті". Причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.
Судом встановлено, що 28.02.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 002-82002-280207.
Відповідно до п.1.1. кредитного договору №002-82002-280207 від 28.02.2007 року відповідачу надано кредит у сумі 13 492,50 грн. на придбання певного майна/послуг із остаточним поверненням кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 27.02.2009 року, про що підтверджують: меморіальний ордер №6235980 від 28.02.2007 року, рахунок-фактура №7 від 28.02.2007 року, накладна №4 від 28.02.2007 року.
У відповідності до Договору, Позичальник зобовязаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 27.02.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.
Станом на 22.11.2012 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
Станом на 22.11.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №2189841 від 28.02.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 13 984 грн.88коп., яка складається з: 9 095,99 грн. заборгованість за сумою кредиту; 324,39 грн. заборгованість за відсотками; 4 564,50 грн. заборгованість за комісіями.
Положенням договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
Відповідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049,1054 ЦК України, Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін); ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 214 грн.60 грн. судового збору, 225 грн. витрат на публікацію оголошення у пресі.
Таким чином позов задовольняється.
На підставі ст.ст. 526, 530,631,1046-1056 ЦК України,
керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,213-215, 226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29095000562129, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору - 13 984 (тринадцять тисяч девятсот вісімдесят чотири) грн.88 (вісімдесят вісім) коп..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - 214,60 грн. судового збору та 225 грн. витрат на публікацію оголошення у пресі.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Камянець-Подільського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 30022290, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/42/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: