Рішення № 29994241, 18.03.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/8990/12

Номер провадження 2/676/277/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

при секретарі Білоус Л. В.,

з участю прокурора Михальчук О.Г.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

відповідача ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом прокурора Камянець-Подільського району в інтересах держави в особі Камянець-Подільської філії ПАТ Хмельницькгаз до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Камянець-Подільського району звернувся в інтересах держави в особі Камянець-Подільської філії ПАТ Хмельницькгаз до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення збитків в сумі 21040,21 грн. за самовільне підключення до газової мережі.

В обґрунтування вимог вказує, що 25 листопада 2011 року працівниками Камянець-Подільської філії ПАТ «Хмельницькгаз» в селі Слобідка ОСОБА_7»янець-Подільського району було виявлено підземну врізку від вуличного газопроводу до будинку № 28-а по вул. Центральній власником якого на даний час є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 а до 09.02.2010 року власником була ОСОБА_6 Крім власників в будинку проживав ОСОБА_2, який перебував в шлюбі з ОСОБА_4, тому сума збитків підлягає солідарному відшкодуванню. Всього в період часу з листопада 2008 року по жовтень 2011 року таємно викрадено 43507.03 м.куб. природного газу. Згідно довідки-розрахунку сума збитків становить 31560.32 грн. На акт- претензію направлену Камянець-Подільською філією ПАТ «Хмельницькгаз» від 25.11.2011 року відповідачами погашено збитки в сумі 10520.11 грн.,а тому сума збитків становить 21040.21 грн.

Представник Камянець-Подільської філії ПАТ Хмельницькгаз

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов заявлений прокурором і просить суд його задовольнити в повному обємі, так як відповідно до діючого законодавства майнова шкода, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що ОСОБА_2 не перебував і не перебуває з ПАТ «Хмельницькгаз» у договірних стосунках. Позивачем не надано жодного доказу того, що ОСОБА_2 допущено будь-які порушення під час газифікації житлового будинку № 28-а по вулиці Центральній в селі Слобідка Гуменецька Камянець-Подільського району. Крім того позивачем не надано суду жодного факту того, що будь-які дії саме ОСОБА_2 були здійснені проти законних інтересів ПАТ «Хмельницькгаз» або його прав в межах наданих договором або актами цивільного законодавства, тому в позові щодо

ОСОБА_2 просить відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, подружжя Вовк перебували у зареєстрованому шлюбі з 1993 року по 2011 рік. Всі рахунки сплачувались ОСОБА_2, і він міг здійснити самовільне підключення до газової мережі. Після розірвання шлюбу, між колишнім подружжям розпочалися спори з приводу розподілу майна і саме ОСОБА_2 було повідомлено до ПАТ «Хмельницькгаз» про самовільне підключення до газової мережі. У даному випадку має нести відповідальність лише ОСОБА_2 Відповідно до вимог ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання несе відповідальність за наявності її вини. Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Кам»янець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_9 кримінальне переслідування стосовно ОСОБА_4 провадженням закрито за фактом незаконного підключення до газової мережі за відсутності в її діях складу злочину. Відповідно відсутність вини ОСОБА_4 підтверджена рішенням державного органу. Виходячи із вищенаведеного відповідно до ст. 614 ЦК України відповідальність за відсутності вини за порушення зобовязання не настає, тому просить в позові до ОСОБА_4 відмовити.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що вона не є стороною зазначених договірних відносин, а тому і не може нести відповідальність за порушення умов постачання газу. Сторонами договору постачання газу були подружжя Вовк. Крім того відповідальність мають нести члени родини, що проживали у цьому будинку, проте весь час за який відбувається стягнення вона проживала зі своїм чоловіком за адресою вул. Центральна, 28 в селі Слобідка Гуменецька. В позові прокурору в інтересах ПАТ «Хмельницькгаз» просить відмовити.

Заслухавши осіб, які беруть участь в судовому розгляді, свідків , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 25.11.2011р. працівниками Камянець-Подільської філії ПАТ «Хмельницькгаз» було виявлено підземну врізку від вуличного газопроводу до будинку № 28-А по вулиці Центральній в селі .Слобідка-Гуменецька Камянець-Подільського району. Власником будинку є ОСОБА_4. Самовільне підключення підтверджується актом від 25.11.2011р. та актом-претензією від 25.11.2011р. який підписаний відповідачкою ОСОБА_4, про самовільне підключення до вуличного газопроводу шляхом підземної врізки до газових приладів поза газовим лічильником, внаслідок чого не проводився облік спожитого природного газу, чим завдано збитків підприємству на суму 31 560, 32 грн.

До 09.02.2010 року згідно договору дарування власником будинку була ОСОБА_6П.(який їй був подарований її матірю ОСОБА_10Д.), згідно договору дарування від 09.02.2010 власниками даного будиковолодіння стали ОСОБА_4 та її неповнолітня дочка ОСОБА_8 Для переоформлення абонентського рахунку та укладення договору на нового власника відповідачі не зверталися в ОСОБА_7»янець-Подільську філію ПАТ «Хмельницькгаз».

18.09.2007р. було укладено договір про надання послуг з газопостачання з ОСОБА_10 ( це родичка ОСОБА_6та ОСОБА_4П.).

Згідно довідки ОСОБА_7 сільської ради від 28.09.2012року з жовтня 2008 року по грудень 2011 року в будинку по вул. Центральній, 28-А в с. Слобідка-Гуменецька Камянець-Подільського району проживали та були зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_8. Крім того, в даному будинку проживав ОСОБА_2, який перебував в шлюбі з ОСОБА_4 Тобто, всі є членами однієї сімї були або і є споживачами послуг з газопостачання і відповідно повинні нести відповідальність за безоблікове використання природного газу та самовільне підключення до газових мереж.

Відповідно до ст.ст. 156, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами, має вноситися власниками чи наймачами своєчасно, повнолітні члени родини власника чи наймача несуть солідарну майнову відповідальність за вказаними зобов'язаннями.

Сума збитків розраховувалась згідно діючих на той час цін на природний газ, керуючись Постановою КМУ № 619 від 08.06.1996р « Про затвердження ОСОБА_1 споживання природного газу населенням у разі відсутності газового лічильника», Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання що затверджені Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29.05.2003 N 475: Зареєстрована опалювальна площа в будинку - 181,1 м кв.

При порушеннях, що визначені в п. 2.1, п. 2.2 та п. 2.3 цього Порядку, нарахування за користування опалювальними газовими приладами в неопалювальний період здійснюється в обсязі 30 % від норми що діє в опалювальний період. ( згідно з п 2.4 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання що затверджений Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29.05.2003 N 475.

Після проведення донарахування (розрахунок збитків) у відповідності до Порядку відшкодування збитків, 27.12.2011р. було частково відшкодовано збитки в сумі 10 520, 11 грн. власником будинку ОСОБА_4

Крім того, 08.12.2011р. відповідачкою було укладено угоду № 5461 про реструктуризацію заборгованості строком на три місяці, згідно заяви ОСОБА_4 Дії працівників філії відповідачами не оскаржувались. Однак умови угоди не були виконані в повному обсязі. Залишок невідшкодованих збитків на даний момент становить 21 040 грн. 21 коп.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України з обов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.10 ЖК України громадяни зобов'язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями, економно витрачати воду, газ, електричну і теплову енергію.

Відносини між газопостачальними підприємствами, газорозподільними підприємствами та фізичними особами - споживачами газу регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.99 N 2246 (далі - Правила).

Відповідно до п 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за самовільне підключення до системи газопостачання. .

Згідно з пунктом 1.3 Порядку до порушень споживачем Правил, які тягнуть за собою відповідальність з відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству відносяться, зокрема використання газу у разі самовільного підключення до системи газопостачання.

Згідно п.2.1. у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом врізки в газопроводи, яке не може бути виявлене при планових обходах, а лише із застосуванням спеціальних приладів та методів, розрахунок збитків здійснюється за нормами (Постанова Кабінету Міністрів України від 8 червня 1996 р. N 619 ) з дня пуску газу на об'єкт до дня виявлення самовільного підключення, але не більше трьох років з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб.

Судом встановлено,що в період з листопада 2008 року по січень 2010 року в будинку по вул..Центральній,28 -А проживали ОСОБА_6-власник будинку,та ОСОБА_4 з чоловіком ОСОБА_2,які повинні нести відповідальність за самовільне підключення до газової мережі солідарно.

Згідно розрахунку відшкодування збитків встановлено,що станом з листопада 2008 року по січень 2010 року нараховано збитків-10 603,37грн.

Відповідно до договору дарування,посвідченого 09.02.2010 року приватним нотаріусом ОСОБА_7»янець-Подільського районного нотаріального округу

ОСОБА_11 за реєстром №445 ОСОБА_6 подарувала ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_8 житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями,що знаходяться в с.Слобідка ОСОБА_7»янець-Подільського району по вул.Центральній,28-А,а тому з лютого 2010 року по листопад 2011 року відповідальність за самовільне підключення до газової мережі повинні нести подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4

За вказаний період було нараховано збитків в сумі- 10 436,84 грн.,які підлягають стягненню також солідарно.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особами,що її завдали.

ОСОБА_6 була власником будинку по вул..Центральній ,28 А до лютого 2010 року,в цей час в будинку проживали та користувалися ним сім»я ОСОБА_2 та ОСОБА_12,з лютого 2010 року власником будинку стала ОСОБА_4,яка проживала в ньому та користувалася ним разом із неповнолітньою донькою та чоловіком

ОСОБА_2,який з нею перебував в зареєстрованому шлюбі та проживав однією сім»єю до 2011 року,а тому вони повинні нести солідарну відповідальність за причинені позивачу збитки.

Керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 ,ОСОБА_2, ОСОБА_4, на користь ПАТ Хмельницькгаз р/р 2603530100478 МФО 375092 код 22986504 в Хмельницькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк» на відшкодування збитків за період з листопада 2008 року по січень 2010 року включно -10603,37 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Хмельницькгаз» р/р 2603530100478 МФО 375092 код 22986504 в Хмельницькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк» на відшкодування збитків за період з лютого 2010 року по листопад 2011 року включно- 10436,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_6,ОСОБА_2, ОСОБА_4 по 76 грн.46 коп. судових витрат на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л.М