Ухвала суду № 30018607, 14.07.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2011 р.справа № 6а-2/11

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Богданенка І.Ю.

суддів: Дадим Ю.М. Уханенка С.А.

при секретарі судового засідання: Алтуховій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2011 року

у справі № 6а-2/11

за заявою: ОСОБА_1

про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

28 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Пологівським районним судом Запорізької області у справі № 2а-385/2009 про стягнення грошових коштів з

Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2011 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено, в зв'язку з відсутністю підстав для заміни сторони виконавчого провадження відповідно до вимог частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Не погодившись з ухвалою суду, вважаючи, що судом порушено норми матеріального права, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти рішення про заміну виконавчого провадження.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції порушено право заявника на отримання грошової допомоги, боржник по виконавчому провадженні не заперечує проти задоволення заяви, в матеріалах справи міститься лист головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації про заміну банківського рахунку.

Управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилося, надано заяву про розгляд справи без участі представника.

Заявник в судовому засіданні, апеляційну скаргу підтримав, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 прохав суд замінити сторону виконавчого провадження - із розрахункового рахунку 35417075000681 банк одержувач ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 ОКПО 03193123 на Головне управління за КПКВК 2501150 в Головному управлінні Держказначейства України у Запорізькій області, рахунок 35219004000616 (КЕКВ 1341 КЕКВ 1134) МФО 813015 код за ЄДРПОУ 03193005 (а.с.1).

Суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про відсутність підстав для заміни виконавчого провадження з урахуванням того, що управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації не вибувало з виконавчого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Доводи апелянта щодо надання згоди боржником за виконавчим провадженням на його заміну, як сторони виконавчого провадження не приймаються до уваги суду, оскільки заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником відбувається лише у разі вибуття однієї зі сторін та не пов'язується з волевиявленням сторони на проведення такої заміни.

Відповідно до частини 1 статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 195, 196, пунктом 1 частини 1 статті 199, частини 1 статті 200, пунктом 1 частини 1 статті 205, статтями 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2011 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Повний текст ухвали складений 15 липня 2011 року.

Головуючий: І.Ю. Богданенко

Суддя: Ю.М. Дадим

Суддя: С.А. Уханенко