Ухвала суду № 30017261, 14.03.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"14" березня 2013 р. Справа № 5023/4669/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1, м.Харків, (вх.№ 824Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.03.2013 року по справі № 5023/4669/12,

за заявою - фізичної особи ОСОБА_2, с. Крамчанка, Великописарівський район, Сумська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛМ-ХХІ», м. Харків, код 33291093,

про визнання банкрутом у порядку статей 7,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа ОСОБА_1 04.03.2013 року звернувся до господарського суду Харківської області з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.03.2012 року у справі № 5023/4669/12 за заявою ФО ОСОБА_2 до ТОВ «ЛМ-ХХ1» про визнання банкрутом, в якій просить скасувати вказану ухвалу та усунути Персидського В.Ю. від виконання ним обов'язків розпорядника майна ТОВ «ЛМ -ХХ1» та призначити нового розпорядника майна.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 до провадження, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до приписів статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Положеннями частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подавати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржують ся в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року перегляд судового акту суду першої інстанції апеляційним господарським судом не здійснюється, якщо апеляційну скаргу подано, зокрема, на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі. У такому випадку апеляційний суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що заявник просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 26.03.2013 року, яка господарським судом не виносилась і не могла бути винесена, оскільки зазначена скаржником дата ще не наступила.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги заявнику ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.03.2013 р. по справі № 5023/4669/12.

Повернути заявнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами - всього на 9 аркушах, у тому числі квитанцію про сплату судового збору у сумі 573,50 грн.

Головуючий суддя О.А.Пуль

суддя Я.О.Білоусова

суддя В.С. Хачатрян