Ухвала суду № 30017257, 18.03.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" березня 2013 р. Справа № 5023/6091/12

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Гранд-Б», м. Харків (вх. 887Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2013р.

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», м. Харків

до відповідача: Приватного підприємства «Гранд-Б», м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Дергачі

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.02.2013р. у справі №5023/6091/12 (суддя Жельне С.Ч.) клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відхилено; позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства "Гранд-Б" (61204, м. Харків, проспект Перемоги, 76, кв. 360, код ЄДРПОУ 32728564) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (код 23321095, адреса: 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11) заборгованість за кредитним договором від 30.01.2007р. №014/07/1-79-07 у сумі 46 871,68 євро, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ складає 489 399 грн. 24 коп.; стягнуто з Приватного підприємства "Гранд-Б" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" 9787 грн. 98 коп. витрат по сплаті судового збору.

Приватне підприємство «Гранд-Б» з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2013р. у справі №5023/6091/12 і прийняти нове рішення, яким зупинити провадження у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ПП «Гранд-Б», третя особа ОСОБА_2 щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №014/07/1-79/1-07 від 30.01.2007р. у сумі 46871,68 грн., або відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

У абз.9 п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» встановлено, що треті особи користуються правами та несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

В матеріалах, долучених до апеляційної скарги, відсутні докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Гранд-Б» на рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2013р. у справі №5023/6091/12 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові - апеляційна скарга на 3 аркушах з додатком на 16 аркушах.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Шевель