Рішення № 30016981, 12.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-74/9497-2012 12.09.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Козаковій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» до про Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» стягнення заборгованості

Представники:

Від позивача: Баклан А.А (представник за довіреністю)

Від відповідача: Куліш О.О. (представник за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»(надалі також -«Позивач», «ТДВ «СК «Провіта») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»(надалі також -«Відповідач», «ПАТ «Банк Форум») про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 123 244 гривні 22 копійки.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що 01 серпня 2006 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»та Публічним акціонерним товариством «Банк Форум»укладено Генеральну Угоду № 28/09/002 страхування кредитного портфелю Банку за програмою кредитування «Експрес кредит».

Під час дії Генеральної угоди в результаті настання страхового випадку -неповернення Позичальниками ПАТ «Банк Форум»кредитів та відсотків по ним в строки та на умовах, що передбачені кредитними договорами, на підставі Генеральної угоди страхування ТДВ «СК «Провіта»було виплачено ПАТ «Банк Форум»страхове відшкодування на загальну суму 132 630 гривень 59 копійок.

ПАТ «Банк Форум»свої зобов'язання за Генеральною угодою належним чином не виконало, повернувши ТДВ «СК «Провіта», на виконання вимог пункту 13.5 Генеральної угоди, грошові кошти на суму 22 743 гривні 64 копійки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16 липня 2012 року порушено провадження у справі № 5011-74/9497-2012, розгляд справи призначено на 01 серпня 2012 року.

31 липня 2012 року через загальний відділ діловодства суду отримано від представника ПАТ «Банк Форум»Відзив на позовну заяву. В Відзиві зазначено, що перехід до ТДВ «СК «Провіта»права вимоги встановлено нормами Закону України «Про страхування»та обумовлюється виключно здійсненням виплати страхового відшкодування. Таким чином, оскільки Страховиком не було виплачено страхове відшкодування в розмірі всієї суми кредитної заборгованості, у Відповідача не виникало обов'язку передавати Страховику документи, та, відповідно, відсутній факт порушення Відповідачем своїх обов'язків з надання цих документів. Крім того, в Відзиві зазначено, що під час складання позовної заяви Позивачем було занижено суму повернутих йому коштів на 6 555 гривень 93 копійки та наведено невірні підсумкові дані.

Також, представником ПАТ «Банк Форум»подано Заяву про застосування позовної давності. В Заяві зазначено, що початок перебігу строку позовної давності за кожним з кредитних договорів розпочався на наступний день після шостого робочого дня з дати перерахування Позивачем Банку суми страхового відшкодування та закінчення терміну дії відповідного кредитного договору. Таким чином, позовна давність має бути застосована до всіх вимог, право вимоги за якими виникло у Позивача більш ніж за три роки до дати звернення Позивача до суду.

В судовому засіданні 01 серпня 2012 року представники сторін надали суду усні пояснення по суті спору. Представник Позивача подав Заперечення на відзив на позовну заяву. В Запереченнях зазначено, що Позивач вважає, що для того, аби Позивач міг скористуватися своїм правом пред'явити регресні вимоги позичальникам Відповідача, по яким він погасив кредиторську заборгованість, Відповідач мав передати йому всі документи по своїх позичальниках у межах фактично отриманого страхового відшкодування. Крім того Позивач звертає увагу, що Генеральна угода страхування не закінчила свою дію, сторони зобов'язані виконати свої зобов'язання належним чином, тому Заява Відповідача про застосування позовної давності є необґрунтованою та безпідставною

Також, представник Позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви по справі для ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні 01 серпня 2012 року задоволено клопотання представника Позивача та оголошено перерву у судовому засіданні до 12 вересня 2012 року.

08 серпня 2012 року через загальний відділ діловодства суду отримано від представника Позивача Заяву про уточнення позовних вимог. В Заяві зазначено, що перевіривши документи надані Відповідачем Позивач погоджується, що сума повернутих Позивачу Відповідачем коштів становить 29 299 гривень 57 копійок. На підставі вищевикладеного, Позивач зменшує суму позовних вимог та просить стягнути з ПАТ «Банк Форум»115 895 гривень 41 копійок, з яких: 103 391 гривню 02 копійки основного боргу, 7 851 гривню 79 копійок пені, 3 101 гривню73 копійки 3% річних та 1 550 гривень 87 копійок інфляційних нарахувань.

В судовому засіданні 12 вересня 2012 року представник Позивача підтримав вимоги та доводи позовної заяви. Представник Відповідача проти позову заперечив та просив задовольнити Заяву про застосування позовної давності.

Відповідно до статті 82 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

У судовому засіданні 12 вересня 2012 року, на підставі статті 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини Рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали та заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2006 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»та Публічним акціонерним товариством «Банк Форум»укладено Генеральну Угоду № 28/09/002 страхування кредитного портфелю Банку за програмою кредитування «Експрес кредит»(надалі також -Генеральна угода).

Відповідно до пункту 5.1. Генеральної угоди, об'єктом страхування виступають майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов'язані з нанесенням страхувальнику його позичальниками збитків внаслідок неповернення (у повному обсязі або частково) ними кредитних коштів та/або несплати процентів за користування кредитними коштами в строки, встановлені кредитними договорами (кредитна заборгованість), включеними до реєстрів кредитного портфелю, які є невід'ємною частиною цієї генеральної угоди та надаються страховику разом з договором до цієї генеральної угоди.

Пунктом 6.1. Генеральної угоди визначено, що страхова сума -грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов цієї генеральної угоди проводить виплату при настанні страхового випадку.

Страхова сума за кожним окремим договором до цієї генеральної угоди дорівнює загальній сумі кредитів та загальній сумі процентів за користування кредитними коштами, нарахованими за весь строк користування кредитом, за всіма кредитними договорами, включеними до відповідного реєстру кредитного портфелю (пункт 6.2. Генеральної угоди).

Відповідно до пункту 7.1 Генеральної угоди, страховий випадок - факт нанесення страхувальнику його позичальниками збитків внаслідок непогашення (у повному обсязі або частково) кредитної заборгованості в строки на умовах, встановлених кредитними договорами, які включені до Реєстрів кредитного портфелю.

Пунктом 9.1. Генеральної угоди визначено, що Генеральна угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та діє до взаємної згоди сторін припинити її дію.

Кожний договір до генеральної угоди набирає чинності з моменту внесення страхового платежу, обумовленого у відповідному договорі до цієї генеральної угоди, у повному обсязі на поточний рахунок страховика, зазначений в реквізитах цієї генеральної угоди та діє до повного виконання зобов'язань за кредитними договорами, включеними до всіх реєстрів кредитного портфелю (пункт 9.2 Генеральної угоди).

Відповідно до пункту 11.1.1. Генеральної угоди, страхувальник має право при настанні страхового випадку отримати суму страхового відшкодування, згідно умов цієї генеральної угоди.

Пунктом 11.2.3. Генеральної угоди визначено, що Страхувальник зобов'язаний сплачувати страховий платіж на умовах, у розмірах і в строки, передбачені умовами цієї генеральної угоди.

Страхувальник зобов'язаний не пізніше 5 числа поточного місяця надавати страховику оформлені належним чином договір до генеральної угоди та реєстр кредитного портфелю за попередній звітний місяць. У разі, якщо кінцева дата подання документів припадає на вихідний або святковий день, подання вищезазначених документів здійснюється у наступний робочий день (пункт 11.2.4. Генеральної угоди).

Відповідно до пункту 11.2.8. Генеральної угоди, якщо після отримання страхового відшкодування за певним страховим випадком страхувальник отримує від позичальника або третіх осіб кошти в погашення кредитної заборгованості, він зобов'язаний повернути суму страхового відшкодування в розмірі поверненої кредитної заборгованості страховику протягом 3-х робочих днів з дня отримання таких коштів.

Пунктом 11.2.9. Генеральної угоди визначено, що в разі виплати страховиком страхувальнику страхового відшкодування в розмірі всієї суми кредитної заборгованості та закінчення терміну дії кредитного договору, що застрахований відповідно до умов цієї генеральної угоди страхувальник зобов'язаний:

- передати страховику право вимоги (в межах фактично отриманого страхового відшкодування), згідно чинного законодавства України;

- протягом 3-х робочих днів передати страховику всі документи для реалізації права вимоги;

- сприяти страховику в реалізації права регресу.

Відповідно до пункту 11.4.3. Генеральної угоди, страховик зобов'язаний виплатити страхувальнику страхове відшкодування в порядку, у випадках, в строки та на умовах, встановлених цією генеральною угодою та чинним законодавством України.

В разі невиконання або неналежного виконання умов цієї генеральної угоди сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України, та сплачують пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми, що підлягає сплаті, а саме від суми страхового платежу або від суми страхового відшкодування (пункт 11.5.1. Генеральної угоди).

У пункті 13.3. Генеральної угоди зазначено, що страховик виплачує страхувальнику страхове відшкодування протягом 5-ти робочих днів (за винятком вихідних та святкових) з моменту отримання всіх документів, передбачених умовами цієї генеральної угоди. Страховик має право затримати виплату страхового відшкодування в разі особливо складних обставин страхового випадку, з обов'язковим письмовим повідомленням страхувальника, щодо причин такої затримки.

Відповідно до пункту 13.5. Генеральної угоди, страхувальник зобов'язується повернути страховику суму виплаченого ним страхового відшкодування протягом 3 робочих днів з моменту настання наступних подій:

- у разі погашення кредитної заборгованості після отримання страхового відшкодування;

- невиконання страхувальником своїх обов'язків з надання документів, що є в наявності страхувальника, необхідних для здійснення страховиком права вимоги до винних осіб;

- викриття факту повідомлення страховику недостовірної або неповної інформації з боку страхувальника при наданні документів необхідних для визначення причин та розміру збитків.

На підставі Генеральної Угоду № 28/09/002 страхування кредитного портфелю Банку за програмою кредитування «Експрес кредит»між ТДВ «СК «Провіта»та ПАТ «Банк Форум»укладені Договори № 1 від 01 вересня 2006 року, № 2 від 04 жовтня 2006 року, № 3 від 31 жовтня 2006 року, № 4 від 30 березня 2007 року, № 5 від 10 травня 2007 року, № 7 від 04 липня 2007 року, № 10 від 24 жовтня 2007 року, № 11 від 07 листопада 2007 року копії яких містяться в матеріалах справи.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 2 статті 218 Господарського кодексу України зазначає, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням визначених змістом зобов'язання умов (неналежне виконання).

Пунктом 9.1. Генеральної угоди визначено, що Генеральна угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та діє до взаємної згоди сторін припинити її дію.

За період дії Генеральної угоди страхування, в результаті настання страхового випадку -неповернення позичальниками відповідача кредитів та відсотків по ним в строки та на умовах, що передбачені кредитними договорами, на підставі Генеральної угоди страхування Відповідачеві було виплачено ТДВ «СК «Провіта»страхове відшкодування на загальну суму 132 690 гривень 59 копійок.

Відповідно до пункту 11.4.3. Генеральної угоди, страховик зобов'язаний виплатити страхувальнику страхове відшкодування в порядку, у випадках, в строки та на умовах, встановлених цією генеральною угодою та чинним законодавством України.

Факт виплати ТДВ «СК «Провіта»страхових відшкодувань ПАТ «Банк Форум»у розмірі 132 690 гривень 59 копійок підтверджується Наказами ТДВ «СК «Провіта»та Платіжними дорученнями, копії яких містяться в матеріалах справи.

Пунктом 11.2.9. Генеральної угоди визначено, що в разі виплати страховиком страхувальнику страхового відшкодування в розмірі всієї суми кредитної заборгованості та закінчення терміну дії кредитного договору, що застрахований відповідно до умов цієї генеральної угоди страхувальник зобов'язаний:

- передати страховику право вимоги (в межах фактично отриманого страхового відшкодування), згідно чинного законодавства України;

- протягом 3-х робочих днів передати страховику всі документи для реалізації права вимоги;

- сприяти страховику в реалізації права регресу.

Відповідно до пункту 13.5. Генеральної угоди, страхувальник зобов'язується повернути страховику суму виплаченого ним страхового відшкодування протягом 3 робочих днів з моменту настання наступних подій:

- у разі погашення кредитної заборгованості після отримання страхового відшкодування;

- невиконання страхувальником своїх обов'язків з надання документів, що є в наявності страхувальника, необхідних для здійснення страховиком права вимоги до винних осіб;

- викриття факту повідомлення страховику недостовірної або неповної інформації з боку страхувальника при наданні документів необхідних для визначення причин та розміру збитків.

14 червня 2011 року ТДВ «СК «ПРОВІТА»направило ПАТ «Банк Форум»Вимогу № 325-2/11 про надання документів, необхідних для реалізації права вимоги до винних осіб в місячний термін з дати отримання вимоги. Дана Вимога отримана ПАТ «Банк Форум»16 червня 2011 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого міститься в матеріалах справи.

Виходячи з матеріалів справи та пояснень представників сторін, Судом встановлено, що Відповідач ні в триденний строк з дати отримання страхового відшкодування, ні після отримання Вимоги від Позивача документи, передбачені пунктом 13.5. Генеральної угоди, Позивачеві не надав.

07 жовтня 2011 року ТДВ «СК «ПРОВІТА»направило ПАТ «Банк Форум»Вимогу вих. № 626-ю про повернення протягом 7 днів, від дня отримання вимоги, коштів. Вимога отримана ПАТ «Банк Форум»12 жовтня 2011 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого міститься в матеріалах справи.

Як вбачається з пояснень представників сторін, Вимога ТДВ «СК «ПРОВІТА» від 07 жовтня 2011 року залишена ПАТ «Банк Форум»без задоволення.

Виходячи з вищенаведеного, Суд приходить до висновку, що ПАТ «Банк Форум» порушено пункти 11.2.9 та 13.5. 01 Генеральної угоду № 28/09/002 від 01 серпня 2006 року.

Крім того, Суд не погоджується з висновками представника ПАТ «Банк Форум»про те, що оскільки Страховиком не було виплачено страхове відшкодування в розмірі всієї суми кредитної заборгованості, у Відповідача не виникало обов'язку передавати Страховику документи, та, відповідно, відсутній факт порушення Відповідачем своїх обов'язків з надання цих документів, з огляду на наступне.

Пунктом 11.2.9. Генеральної угоди визначено, що в разі виплати страховиком страхувальнику страхового відшкодування в розмірі всієї суми кредитної заборгованості та закінчення терміну дії кредитного договору, що застрахований відповідно до умов цієї генеральної угоди страхувальник зобов'язаний: передати страховику право вимоги (в межах фактично отриманого страхового відшкодування), згідно чинного законодавства України; протягом 3-х робочих днів передати страховику всі документи для реалізації права вимоги; сприяти страховику в реалізації права регресу.

Статтею 27 Закону України «Про страхування» та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Отже, враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що ПАТ «Банк Форум»повинно було передати ТДВ «СК «ПРОВІТА»всі документи по своїх позичальниках у межах фактично отриманого страхового відшкодування.

Також, Суд не погоджується з посиланнями представника Відповідача, викладеними в Заяві про застосування позовної давності, на те, що початок перебігу строку позовної давності за кожним з кредитних договорів розпочався на наступний день після шостого робочого дня з дати перерахування Позивачем Банку суми страхового відшкодування та закінчення терміну дії відповідного кредитного договору, з огляду на наступне.

Пунктом 9.1. Генеральної угоди визначено, що Генеральна угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та діє до взаємної згоди сторін припинити її дію.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи те, що сторонами не надано жодних доказів на підтвердження виконання всіх умов Генеральної угоди та те, що Генеральна угода не закінчила свою дію, сторони повинні виконувати свої зобов'язання належним чином.

Крім того, згідно з абзацом другим частини п'ятої статті 261 Цивільного кодексу України за зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання; якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку.

Відповідно до пункту 26 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 07 квітня 2008 року № 01-8/211, під пільговим строком у розумінні абзацу другого частини п'ятої статті 261 ЦК України слід розуміти строк, протягом якого боржник після пред'явлення йому вимоги повинен виконати свій обов'язок.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Банк Форум»не виконано Вимоги ТДВ «СК «ПРОВІТА»від 14 червня 2011 року про надання документів та від 07 жовтня 2011 року про повернення коштів.

Враховуючи вищевикладене, Суд зазначає, що Заява ПАТ «Банк Форум»про застосування позовної давності не підлягає задоволенню.

Отже, враховуючи фактичні обставини справи, Суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТДВ «СК «ПРОВІТА»про стягнення 103 391 гривні 02 копійок основного боргу (з урахуванням Заяви про зменшення суми позову) є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В разі невиконання або неналежного виконання умов цієї генеральної угоди сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України, та сплачують пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми, що підлягає сплаті, а саме від суми страхового платежу або від суми страхового відшкодування (пункт 11.5.1. Генеральної угоди).

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 7 851 гривні 79 копійок пені (з урахуванням Заяви про зменшення суми позову) є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, позовні вимоги про стягнення з ПАТ «Банк Форум»3 101 гривні 73 копійок 3% річних та 1 550 гривень 87 копійок інфляційних нарахувань (з урахуванням Заяви про зменшення суми позову) підлягають задоволенню.

Частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, Суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Стархова компанія «Провіта»задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»(02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Стархова компанія «Провіта»(07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 7, код ЄДРПОУ 31704186) 115 895 (сто п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) гривень 41 копійка, з яких: 103 391 гривня 02 копійки сума основного боргу, 7 851 гривня 79 копійок пеня, 3 101 гривня 73 копійки 3% річних та 1 550 гривень 87 копійка інфляційні нарахування.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»(02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Стархова компанія «Провіта»(07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 7, код ЄДРПОУ 31704186) 2 464 (дві тисячі чотириста шістдесят чотири) гривні 88 копійок судового збору.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О.В. Чинчин

Дата складання та підписання повного тексту рішення:14 вересня 2012 року.