Ухвала суду № 30010702, 14.03.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 березня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/690/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чіммер і Шварц, Росія" до Полтавської митниці, Управління державної казначейської служби України у м. Полтаві про скасування рішення та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2013 року позивач Представництво "Товариство з обмеженою відповідальністю "Чіммер і Шварц, Росія" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської митниці , Управління державної казначейської служби України у м. Полтаві про скасування рішення №КТ806000002-0421-2012 від 19.12.2012 року про визначення коду товару та стягнення надмірно сплачених за ВМД №806020000/2013/000403 від 17.01.2013 грошових коштів в якості ввізного мита та податку на додану вартість в сумі 10 257, 50 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Відповідно до частини 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що у хвалах суд від 18.02.2013 року про відкриття провадження у справі, про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду позивачем зазначено Представництво "Товариство з обмеженою відповідальністю "Чіммер і Шварц, Росія". Разом з тим, згідно реєстраційних даних позивача та позовної заяви , позов подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Чіммер і Шварц, Росія".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описи в ухвалах суду від 18.02.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалах суду від 18 лютого 2013 року відкриття провадження у справі, про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чіммер і Шварц, Росія" до Полтавської митниці, Управління державної казначейської служби України у м. Полтаві про скасування рішення та стягнення коштів. Зазначити позивачем у справі замість Представництво "Товариство з обмеженою відповідальністю "Чіммер і Шварц, Росія" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чіммер і Шварц, Росія" .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С. Шевяков