Ухвала суду № 30010647, 14.03.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

14 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/690/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевякова І.С.,

при секретарі - Лебідь Т.М.,

за участю:

представників позивача - Щербак О.Г., Данилевська В.А.,

представників відповідачів - Ткаченко А.М., Скабук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чіммер і Шварц, Росія" до Полтавської митниці , Управління державної казначейської служби України у м. Полтаві про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Чіммер і Шварц, Росія", звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської митниці , Управління державної казначейської служби України у м. Полтаві про скасування рішення №КТ806000002-0421-2012 від 19.12.2012 року про визначення коду товару та стягнення надмірно сплачених за ВМД №806020000/2013/000403 від 17.01.2013 грошових коштів в якості ввізного мита та податку на додану вартість в сумі 10 257, 50 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року провадження у справі відкрито.

У ході судового засідання 14.03.13 року судом було поставлено на обговорення питання про необхідність заміни відповідача, Управління Державної казначейської служби України у м.Полтаві на належного - Головне Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області або ж залучення його другим відповідачем у справі. Така необхідність була встановлена, виходячи зі заявленої позовної вимоги про стягнення надмірно сплачених сум ПДВ та митного збору з Державного бюджету.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що оскільки казначейське обслуговування митниці та відповідно обслуговування митних платежів здійснюється Головним Управлінням Державної казначейської служби України у Полтавській області, як пояснила представник другого відповідача, то є необхідність залучення його до участі у даній справі.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Тому, заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне залучити Головне Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області до участі у справі у якості відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чіммер і Шварц, Росія" до Полтавської митниці , Управління державної казначейської служби України у м. Полтаві про скасування рішення в якості другого відповідача Головне управління державної казначейської служби України в Полтавській області, направити йому копію позовної заяви.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окуржного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 12:00 14 березня 2013 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков