Ухвала суду № 30009335, 18.03.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
910/1287/13
Номер документу
30009335
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

18.03.13

Справа № 910/1287/13.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ТЕХНОЛОГІЇ»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренс Інвест»

Про розірвання договору та стягнення 64 510,14 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СК-ТЕХНОЛОГІЇ» (далі – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренс Інвест» (далі – відповідач) про:

- розірвання Договору оренди № 01/12 від 17.09.12., укладеного між позивачем та відповідачем;

- стягнення 64 510,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.13. порушено провадження у справі № 910/1287/13 та призначено її до розгляду.

14.03.13. відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Тренс Інвест» для сумісного розгляду у справі № 910/1287/13 подано зустрічний позов, в якому заявлені вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ТЕХНОЛОГІЇ» 190 679,31 грн. заборгованості за Договором № 01/12 від 17.09.12.

Розглянувши зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренс Інвест», суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренс Інвест» про стягнення 190 679,31 до розгляду з первісним позовом.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «СК-ТЕХНОЛОГІЇ» надати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву та контррозрахунок ціни позову.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Тренс Інвест» надати суду:

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин до 18.03.13., виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремо

Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___

або

п. __договору №___ від___)

Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)

Різниця

(сума боргу)

Всього_

Всього__

Всього___

- уточнений розрахунок суми пені, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням вимог ст. 232 Господарського кодексу України, з зазначенням періоду нарахування пені («з» - «по»), сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов’язання, а також того, що пеня нараховується з моменту, коли відбулося фактичне порушення виконання зобов’язання (тобто шість місяців починають обчислюватись від дня, що настає за днем, який є остаточним строком для виконання зобов’язання), виклавши його наступним чином:

Сума боргу (грн.)

Період прострочення

«з» - «по»

Кількість днів прострочення

Розмір подвійної облікової ставки НБУ в день

Сума пені за період прострочення

- уточнений розрахунок суми 3% річних, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов’язання, виклавши його наступним чином:

Сума боргу (грн.)

Період прострочення

(«з» - «по»)

(число, місяць, рік)

Кількість днів прострочення

Розмір процентів річних

Загальна сума процентів

3 %

- підстави для нарахування та належні докази надання Товариству з обмеженою відповідальністю «СК-ТЕХНОЛОГІЇ» комунальних послуг на заявлену до стягнення суму;

- детальний розрахунок позовних вимог по кожному виду комунальних послуг окремо;

- рахунки, що виставлялись Орендарю на підставі п. 14,2 Договору.

4. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).

Суддя Т.М. Ващенко

о

Часті запитання

Який тип судового документу № 30009335 ?

Документ № 30009335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30009335 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30009335 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30009335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30009335, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 30009335, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30009335 відноситься до справи № 910/1287/13

Це рішення відноситься до справи № 910/1287/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30009334
Наступний документ : 30009345