ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
У Х В А Л А
18.03.13
Справа № 910/1287/13.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ТЕХНОЛОГІЇ»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренс Інвест»
Про розірвання договору та стягнення 64 510,14 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін: не викликались
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СК-ТЕХНОЛОГІЇ» (далі – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренс Інвест» (далі – відповідач) про:
- розірвання Договору оренди № 01/12 від 17.09.12., укладеного між позивачем та відповідачем;
- стягнення 64 510,14 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.13. порушено провадження у справі № 910/1287/13 та призначено її до розгляду.
14.03.13. відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Тренс Інвест» для сумісного розгляду у справі № 910/1287/13 подано зустрічний позов, в якому заявлені вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ТЕХНОЛОГІЇ» 190 679,31 грн. заборгованості за Договором № 01/12 від 17.09.12.
Розглянувши зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренс Інвест», суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Згідно з ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренс Інвест» про стягнення 190 679,31 до розгляду з первісним позовом.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «СК-ТЕХНОЛОГІЇ» надати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву та контррозрахунок ціни позову.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Тренс Інвест» надати суду:
- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин до 18.03.13., виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремо
Сума, яка підлягає сплаті
(вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___
або
п. __договору №___ від___)
Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)
Різниця
(сума боргу)
Всього_
Всього__
Всього___
- уточнений розрахунок суми пені, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням вимог ст. 232 Господарського кодексу України, з зазначенням періоду нарахування пені («з» - «по»), сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов’язання, а також того, що пеня нараховується з моменту, коли відбулося фактичне порушення виконання зобов’язання (тобто шість місяців починають обчислюватись від дня, що настає за днем, який є остаточним строком для виконання зобов’язання), виклавши його наступним чином:
Сума боргу (грн.)
Період прострочення
«з» - «по»
Кількість днів прострочення
Розмір подвійної облікової ставки НБУ в день
Сума пені за період прострочення
- уточнений розрахунок суми 3% річних, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов’язання, виклавши його наступним чином:
Сума боргу (грн.)
Період прострочення
(«з» - «по»)
(число, місяць, рік)
Кількість днів прострочення
Розмір процентів річних
Загальна сума процентів
3 %
- підстави для нарахування та належні докази надання Товариству з обмеженою відповідальністю «СК-ТЕХНОЛОГІЇ» комунальних послуг на заявлену до стягнення суму;
- детальний розрахунок позовних вимог по кожному виду комунальних послуг окремо;
- рахунки, що виставлялись Орендарю на підставі п. 14,2 Договору.
4. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).
Суддя Т.М. Ващенко
о
Судове рішення № 30009335, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1287/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: