Рішення № 30005007, 13.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
13.03.2013
Номер справи
1522/8203/12
Номер документу
30005007
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

13.03.2013Справа № 1522/8203/12

Провадження № 2/522/1973/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Нікітіной С.І.

при секретарі Віноградовій І.В.

розглянувши судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «НАДРА» в особі філії ПАТ " КБ "НАДРА" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «НАДРА» в особі філії ПАТ " КБ "НАДРА" звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «НАДРА» в особі філії ПАТ " КБ "НАДРА" суму кредитної заборгованості у розмірі 148, 910.50 дол.США та судові витрати на суму 3219 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 27.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "НАДРА", правонаступником якого є ПАТ КБ "НАДРА"(далі - позивач) та ОСОБА_2 (далі - відповідач) був укладений Кредитний договір № Од14/12/2007/840-K/444, відповідно до пункту 1.1. якого ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 94 903дол. США на придбання автотранспортного засобу.

Відповідно до п.1.1.3.1. Кредитного договору, за користування кредитом встановлювалася процентна ставка в розмірі 13,15% відсотків на рік.

Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним - не пізніше 26.12.2014 р.

Відповідно до п.2.2.3. Кредитного договору, Відповідач вносить чергові мінімальні платежі, визначені у п.п. 2.2.1., 2.2.2., Кредитного договору, щомісячно до 18 числа поточного місяця.

Відповідно до п. 4.3.17. Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний застрахувати автотранспортний засіб ( Повне КАСКО) в акредитованих Заставодержателем страхових компаніях на весь термін користування кредитом (із щорічним поновленням договору страхування) протягом одного робочого дня з моменту отримання кредиту.

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, У разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Креди/Кредитної лінії, Відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, У разі порушення Відповідачем вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. Договору,Відповідач зобов'язаний сплатити штраф у Банк в розмірі 10% (десять) відсотків від суми Кредиту, визначеної у п.п. 1.1. Договору, за кожен випадок.

Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору, Відповідач несе відповідальність перед Банком за надання недостовірної інформації, що стосується Предмета застави, в розмірі повної вартості Предмета застави.

Однак, через порушення боржником істотних умов договору виникла заборгованість перед банком, яка станом на 21.12.2011 року складає 148, 910.50 дол. США, що складає 1189690,65 грн.

27.12.2007 року між ОСОБА_3 (далі - Відповідач-2) та ПАТ "КБ "НАДРА" було укладено Договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 поручилась перед Кредитором за належне виконання взятих на себе зобов'язань згідно Кредитного договору № Од14/12/2007/840-K/444.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, якою позов підтримав у повному обсязі та не заперечував щодо винесення заочного рішення, просив закінчити розгляд справи за його відсутністю.

Відповідачі, які викликані до суду у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явилися, про поважність причин не явки суду не повідомили. Суд на місці вирішив закінчити розгляд справи заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ПАТ КБ «НАДРА» підлягають задоволенню з наступних підстав.

27.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "НАДРА", правонаступником якого є ПАТ КБ "НАДРА" та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № Од14/12/2007/840-K/444, відповідно до пункту 1.1. якого ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 94 903дол. США на придбання автотранспортного засобу.

Відповідно до п.1.1.3.1. Кредитного договору, за користування кредитом встановлювалася процентна ставка в розмірі 13,15% відсотків на рік.

Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним - не пізніше 26.12.2014 р.

Відповідно до п.2.2.3. Кредитного договору, Відповідач вносить чергові мінімальні платежі, визначені у п.п. 2.2.1., 2.2.2., Кредитного договору, щомісячно до 18 числа поточного місяця.

Відповідно до п. 4.3.17. Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний застрахувати автотранспортний засіб ( Повне КАСКО) в акредитованих Заставодержателем страхових компаніях на весь термін користування кредитом (із щорічним поновленням договору страхування) протягом одного робочого дня з моменту отримання кредиту.

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, У разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Креди/Кредитної лінії, Відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, У разі порушення Відповідачем вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. Договору,Відповідач зобов'язаний сплатити штраф у Банк в розмірі 10% (десять) відсотків від суми Кредиту, визначеної у п.п. 1.1. Договору, за кожен випадок.

Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору, Відповідач несе відповідальність перед Банком за надання недостовірної інформації, що стосується Предмета застави, в розмірі повної вартості Предмета застави.

На даний час, через порушення боржником істотних умов вказаного договору виникла заборгованість перед банком, яка станом на 21.12.2011 року складає 148, 910.50 дол. США, що підтверджується матеріалами справи та складає 1189690,65 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Також суд знаходить, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь банку судові витрати у сумі 3219, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 526, 530,543, 612, 1066 та ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 та 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «НАДРА» в особі філії ПАТ " КБ "НАДРА" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «НАДРА» в особі філії ПАТ " КБ "НАДРА" (місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15 Філія ПАТ КБ «НАДРА» Одеське РУ 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ - 20025456, МФО - 380764, к/р 39004700700001) суму заборгованості у розмірі 1189690,65 грн. та суму судових витрат в розмірі 3219,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30005007 ?

Документ № 30005007 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30005007 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30005007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30005007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30005007, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 30005007, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30005007 відноситься до справи № 1522/8203/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/8203/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30005002
Наступний документ : 30005103