Рішення № 30005002, 13.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

13.03.2013Справа № 1522/8897/12

Провадження № 2/522/1974/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Нікітіной С.І.

при секретарі Віноградовій І.В.

розглянувши судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму кредитної заборгованості 5 363 045, 63 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 01.06.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (далі - позивач) та ОСОБА_4 (далі - відповідач) був укладений Кредитний договір № 014/0022/74/75804 про надання кредиту в сумі 204 626,00 доларів США, по 01.06.2024 року під 13,25 % відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.

Відповідач не виконав умови п.5.1. Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з п. 6.5. Кредитного договору, не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами.

Згідно з п.6.5. Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору Кредитор має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки від 01.06.2007 року, згідно п.п.2.1. якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору № 014/0022/74/75804.

Відповідно до п.п. 1.2., 2.1. Договору поруки від 01.06.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до п.10.1. Кредитного договору № 014/0022/74/75804 від 01.06.2007 року за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитором та комісій, передбачених цим договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платеж за кожний день прострочення.

Однак, через порушення боржником істотних умов договору виникла заборгованість перед банком, яка станом на 11.01.2012 року складає 5 363 045,63 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, якою позов підтримав у повному обсязі та не заперечував щодо винесення заочного рішення, просив закінчити розгляд справи за його відсутністю.

Відповідачі, які викликані в суд у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явилися, про поважність причин не явки суду не повідомлено. Суд на місці вирішив закінчити розгляд справи заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги банку підлягають задоволенню з наступних підстав.

01.06.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (далі - позивач) та ОСОБА_4 (далі - відповідач) був укладений Кредитний договір № 014/0022/74/75804 про надання кредиту в сумі 204 626,00 доларів США, по 01.06.2024 року під 13,25 % відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.

Відповідач не виконав умови п.5.1. Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з п. 6.5. Кредитного договору, не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами.

Згідно з п.6.5. Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору Кредитор має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки від 01.06.2007 року, згідно п.п.2.1. якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору № 014/0022/74/75804.

Відповідно до п.п. 1.2., 2.1. Договору поруки від 01.06.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до п.10.1. Кредитного договору № 014/0022/74/75804 від 01.06.2007 року за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитором та комісій, передбачених цим договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платеж за кожний день прострочення.

На даний час, через порушення боржником істотних умов вказаного договору виникла заборгованість перед банком, яка станом на 11.01.2012 року складає 5 363 045,63 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Також суд знаходить, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно належить стягнути на користь банку судові витрати у сумі 2369,00 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 526, 530,543, 612, 1066 та ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 та 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»" (місце знаходження: 65125, м. Одеса, вул. Арнаутська, 20, код ЄДРПОУ - 23876031, МФО - 328351, р/р 2909949) суму заборгованості у розмірі 5 363 045,63 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»" (місце знаходження: 65125, м. Одеса, вул. Арнаутська, 20, код ЄДРПОУ - 23876031, МФО - 328351, р/р 2909949) судові витрати на суму 2369,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: