Ухвала суду № 29995612, 18.03.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 2/200/1942/13

Справа № 200/3234/13 ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббаннк», Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» Дніпропетровська обласна дирекція; про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам законодавства.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В силу ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч цьому позивач припустилася в заяві наступних недоліків:

-не вказала місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, та його поштового індексу;

-не вказала номеру засобів звязку третьої особи ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», якщо такий відомий;

-не зазначила доказів на підтвердження викладених у позові обставин, а саме:

oне надала витягу державного реєстратора щодо реєстрації спірної нерухомості;

oне надала довідки з УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо підтвердження реєстрації транспортного засобу;

-надала квитанцію про сплату судового збору, що сплачений не у повному обсязі, а саме:

oвідповідно до Закону України «Про судовий збір» та заявлених позовних вимог, необхідно доплатити судовий збір в розмірі 3 067 гривень 72 копійки, за такими реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.1.

Крім того, вважаю за потрібне звернути увагу позивача на те, що за умови заявлених позовних вимог в якості третіх осіб необхідно вказати УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області та відповідного реєстратора прав власності на нерухоме майно, й надати копії позовних заяв разом із додатками для вручення останнім.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись п. п. 2, 6 ч. 2 ст. 119, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 121, ст. ст. 208 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббаннк», Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» Дніпропетровська обласна дирекція; про поділ спільного майна подружжя залишити без руху та запропонувати у строк не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бібік