Провадження № 2/200/1956/13
Справа № 200/3276/13 ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Лафорт»,
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.
Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам законодавства.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
Відповідно до п. п. 3, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, зміст позовних вимог та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В силу ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Всупереч цьому позивач припустився в заяві наступних недоліків:
-не вказав свого номеру засобів, якщо такий є;
-не зазначив змісту позовних вимог;
-не зазначив доказів на підтвердження викладених у позові обставин, а саме:
oне надав підтвердження тому, що відповідач ОСОБА_2 застрахований ПрАТ «СК «Лафорт»;
oне надав підтвердження свого звернення до відповідачів щодо отримання страхового відшкодування;
oне надав підтвердження відмови у виплаті страхового відшкодування;
-надав квитанцію про сплату судового збору, що сплачений не у повному обсязі, а саме:
oвідповідно до Закону України «Про судовий збір» та заявлених позовних вимог, необхідно доплатити судовий збір в розмірі 101 гривня 29 копійок, за такими реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.2.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись п. п. 2, 3, 6 ч. 2 ст. 119, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 121, ст. ст. 208 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Лафорт» залишити без руху та запропонувати у строк не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Бібік
Судове рішення № 29995186, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3276/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: