Ухвала суду № 29995186, 18.03.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
200/3276/13-ц
Номер документу
29995186
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/200/1956/13

Справа № 200/3276/13 ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Лафорт»,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам законодавства.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Відповідно до п. п. 3, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, зміст позовних вимог та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В силу ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч цьому позивач припустився в заяві наступних недоліків:

-не вказав свого номеру засобів, якщо такий є;

-не зазначив змісту позовних вимог;

-не зазначив доказів на підтвердження викладених у позові обставин, а саме:

oне надав підтвердження тому, що відповідач ОСОБА_2 застрахований ПрАТ «СК «Лафорт»;

oне надав підтвердження свого звернення до відповідачів щодо отримання страхового відшкодування;

oне надав підтвердження відмови у виплаті страхового відшкодування;

-надав квитанцію про сплату судового збору, що сплачений не у повному обсязі, а саме:

oвідповідно до Закону України «Про судовий збір» та заявлених позовних вимог, необхідно доплатити судовий збір в розмірі 101 гривня 29 копійок, за такими реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.2.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись п. п. 2, 3, 6 ч. 2 ст. 119, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 121, ст. ст. 208 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Лафорт» залишити без руху та запропонувати у строк не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бібік

Часті запитання

Який тип судового документу № 29995186 ?

Документ № 29995186 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29995186 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29995186 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29995186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29995186, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 29995186, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29995186 відноситься до справи № 200/3276/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/3276/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29975681
Наступний документ : 29995612