Провадження № 2/200/1975/13
Справа № 200/3453/13 - ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2; про визнання незаконною та скасування постанови державного нотаріуса про відмову у здійсненні нотаріальної дії,
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою від 27 грудня 2012 року, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 122 ЦПК України, у відкриті провадження у цивільній справі було відмовлено.
Ухвалою колегії суддів Судової палати з цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2013 року, було скасовано ухвалу від 27 грудня 2012 року, а позовну заяву ОСОБА_1, було для продовження розгляду.
Позовна заява ОСОБА_1 надійшла до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам законодавства.
В силу ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що одаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Всупереч цьому позивач припустилася в заяві наступних недоліків:
- не надала квитанцію про сплату судового збору, а саме:
o відповідно до Закону України «Про судовий збір» та заявлених позовних вимог, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійки, за такими реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.2.;
- надала копії позовних заяв разом із додатками для вручення відповідачеві та третій особі.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,
викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120, ч. 1 ст. 121, ст. ст. 208 - 2010 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2; про визнання незаконною та скасування постанови державного нотаріуса про відмову у здійсненні нотаріальної дії - залишити без руху та запропонувати у строк не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню позивачеві
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Бібік
Судове рішення № 30026030, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3453/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: