Ухвала суду № 29993789, 28.01.2013, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.01.2013
Номер справи
196/91/13- ц
Номер документу
29993789
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 196/91/13- ц

УХВАЛА

28.01.2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Тарабана Є.О.

при секретарі- Кузнецовій Г.С.,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, посилаючись на наступні обставини:

- 22 грудня 2012 року близько 17 год. 30 хв. в с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_3 на праві власності, під керуванням відповідача ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2, який належить їй (позивачеві в даній справі) на праві власності;

- в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження та було пошкоджено автомобілі, а також було пошкоджено товари, які знаходилися в автомобілі.

В позовній заяві позивач просила стягнути із відповідачів на свою користь вартість ремонту автомобіля, вартість пошкодженого майна (товарів), яке знаходилося в автомобілі та моральну (немайнову) шкоду.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду свої письмові заперечення, в яких просив відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що він дійсно є власником зазначеного вище автомобіля марки DAF, однак цей автомобіль він передав в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ГАЗ".

На підтвердження вказаної обставини відповідач надав суду копію нотаріально посвідченого договору найму транспортного засобу від 13 липня 2012 року.

В зв'язку із викладеним представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ГАЗ".

Відповідач ОСОБА_3 проти вказаного клопотання заперечував, посилаючись на те, що не має такої потреби.

Заслухавши думку учасників цивільного процесу, суд приходить до висновку про те, що вказане вище клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами ч. 1 ст. 32 ЦПК України передбачено право позивача пред'явити позов одночасно до декількох відповідачів.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідачем надано доказ того, що фактичним володільцем транспортного засобу, з участю якого сталася дорожньо-транспортна пригода, є ТОВ "ПРЕМІУМ ГАЗ".

За викладених обставин суд приходить до висновку про те, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та законним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 130, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про залучення до участі в розгляді справи співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ГАЗ" (податковий код 37007258).

Копію даної ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ГАЗ" (м. Дніпропетровськ, проспект Героїв, 1-а).

Головуючий:Є.О.Тарабан.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29993789 ?

Документ № 29993789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29993789 ?

Дата ухвалення - 28.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29993789 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29993789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29993789, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 29993789, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29993789 відноситься до справи № 196/91/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 196/91/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29993770
Наступний документ : 29994088