Справа № 626/602/13-п
Провадження № 3/626/262/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.03.2013 м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
05.03.2013 року в 18.00 годин, ОСОБА_1, за місцем проживання своєї сестри в с. с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області, вчинив насильство в сімї психологічного та фізичного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень та порушення інших передбачених законом прав, а саме, сварку у відношенні своєї сестри ОСОБА_2, та її співмешканця ОСОБА_3, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1, визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та повідомив, що він приїхав в с. Піщанку на похорони своєї матері, яку потім поминали, за столом побачив, що співмешканець його рідної сестри ОСОБА_3 зловживає алкоголем, після чого зробив йому зауваження, але той відреагував неадекватно зауваженню, в звязку з чим, він, тобто ОСОБА_1, почав висловлюватися на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою. В конфлікт втрутилася його сестра, тому погрожував фізичною розправою і їй. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати, так як із ріднею вже помирився. Вина ОСОБА_1, підтверджується його поясненням в судовому засіданні, протоколом серії ХА № 004355 від 03.03.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КупАП.
Обставинами, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, що помякшують щиросердечне каяття.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 31110106700300, УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Відповідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу 102 грн.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 29987250, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/602/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: