Справа № 626/598/13-п
Провадження № 3/626/259/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.03.2013 м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
21.02.2013 року в 12 год. 15 хв., на 82-му км автошляху Харків-Красноград-Перещепине, ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ-21011», номерний знак я60-32ХА, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме, різкий запах алкоголю із ротової порожнини, почервоніння очей, шатка хода, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3Г, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1, в судове засідання зявився, вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, просив не позбавляти його посвідчення водія, так як дане правопорушення ним було допущено вперше, він щиросердечно розкаюється.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 068548 від 21.02.2013 року, підписаного свідками правопорушення, рапортом старшого ІДПС РДПС ДАІ взводу №5 ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 та письмовим поясненням ОСОБА_1
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.. 130 КУпАП.
Обставин, що помякшують або обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1, таку міру покарання, як мінімальний штраф, передбачений санкцією даної статті.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.. ст..130 ч. 1, 280, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі - 21081300, код одержувача - 37886402, банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, її копія буде надіслана до ВДВС для стягнення подвійного розміру штрафу в сумі 5100 грн.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 29987262, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/598/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: