Вирок № 29987131, 14.03.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дело №0549/3554/2012 №1/247/107/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.03.2013 года Торезский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего -судьи Гаркавенко С.И.

при секретаре Тенишевой И.Р.

с участием прокурора: Полозюк И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Тореза Донецкой области, гражданина Украины, РНУКПН НОМЕР_1, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого Приговором Донецкого областного суда от 07.09.1998 года по ст. ст. 69, 142 ч.3, 86-1, 222 ч.1,ч.3, 17 ч.2 86-1, 229-6 ч.2, 42 к 14 годам лишения свободы, освободившийся 25.11.2011 года из ИК №36 г. Суходольск Луганской области по отбытию срока наказания, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н ОВ И Л :

ОСОБА_1 в январе 2012 года (точная дата органом досудебного следствия не установлена) приобрёл самозарядный пистолет «ZORAKI-M0D.914», НОМЕР_2, заводского изготовления, калибра 9 мм Р.А.К, который принёс к себе домой. После чего, в один из дней января 2012 года (точная дата органом досудебного следствия не установлена) ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, путём извлечения заглушки (перегородки) из канала ствола, переделал данный пистолет, тем самым, изготовил оружие, пригодное для производства выстрелов холостыми патронами калибра 9 мм Р.А., патронами «не смертельного» действия калибра 9мм Р.А., то есть травматического (ушибающего) действия с эластичными (резиновыми) пулями, а также составными зарядами и переделанными патронами, после чего достоверно зная, что изготовленный им предмет является огнестрельным оружием, которое с указанного времени, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст.12 «Приобретение, хранение и перевозка охотничьего огнестрельного нарезного и гладкоствольного оружия, боевых припасов, пневматического и холодного оружия гражданами» Инструкции «О порядке изготовления, приобретения, хранения, учёта перевозок и использования огнестрельного,, пневматического и холодного оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов», утверждённой Приказом МВД Украины №622 от 21.08.1998 года, и пункта 1 Перечня видов имущества, которые не могут находиться в собственности граждан, общественных организаций, международных организаций и юридических лиц других государств на территории Украины, Дополнение № 1 к Постановлению Верховной Рады Украины «О праве собственности на отдельные виды имущества» № 2471-XII от 17.06.1992 года, стал незаконно хранить по месту своего жительства.

Он же, продолжая свои преступные действия 22.04.2012 года на протяжении всего дня, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, не имея соответствующего разрешения носил при себе в целях самообороны переделанный им пистолет «ZORAKI-M0D.914», НОМЕР_2, заводского изготовления, калибра 9 мм Р.А.К .

23 апреля 2012 года, в период времени с 15-30 часов до 16-00 часов, при проведении осмотра по месту регистрации и фактического проживания ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2, работниками милиции был обнаружен и изъят пистолет «ZORAKI-M0D.914», НОМЕР_2, заводского изготовления, калибра 9 мм Р.А.К, являющегося самозарядным, гладкоствольным, одноствольным огнестрельным оружием.

Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 263 УК Украины, - незаконное обращение с оружием, то есть ношение, изготовление и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления основываются на доказательствах, исследованных непосредственно при рассмотрении настоящего уголовного дела.

ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Его показания полностью соответствуют предъявленному обвинению. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины и показаний, виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими фактическими доказательствами дела, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, никем не оспариваются, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразными их исследование. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также разъяснено, что в таком случае они будут лишены право оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, также признает фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска доказанными.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства и иные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что действия подсудимого квалифицированы правильно.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренные ст. 263 ч.1 УК Украины - незаконное обращение с оружием, то есть ношение, изготовление и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.84а), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (84), ранее судим (л.д.66-83).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и исходит из того, что назначенное наказание, должно быть необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений.

С учетом предмета посягательства, характера деяния, способа, места и времени совершения преступления, формы, вида и степени вины, мотивов и цели преступления, обстоятельств, характеризующих поведение виновного до совершения преступления, обстоятельств, непосредственно связанных с совершением преступления, характеризующих поведение виновного после совершения преступления, а также индивидуальных особенностей личности: пол, возраст, состояние здоровья, семейное положение, способ жизни, - суд приходит к выводу о возможности назначения виновному менее сурового по виду наказания из числа, предусмотренных статьей Особенной части Уголовного кодекса Украины.

За проведение криминалистической экспертизы с ОСОБА_1 следует взыскать судебные издержки в сумме 352,80 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ.

В соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства - пистолет «ZORAKI-M0D.914», НОМЕР_2, заводского изготовления, калибра 9 мм Р.А.К и патроны, изъятые 23.04.2012 года, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Торезского ГО ГУМВДУ в Донецкой области, согласно квитанции ДЦК№ 069355 (л.д.51), - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока - 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

1. Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

2.Сообщать этим органам об изменении места жительства, работы.

3.Периодически являться на отметку в эти органы в установленные дни.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу: пистолет «ZORAKI-M0D.914», НОМЕР_2, заводского изготовления, калибра 9 мм Р.А.К и патроны, изъятые 23.04.2012 года, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Торезского ГО ГУМВДУ в Донецкой области, согласно квитанции ДЦК№ 069355 - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 352 (триста пятьдесят две) гривны 80 копеек. Взысканную сумму перечислить на р/с НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области №31253272210095, Банк ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, ЕДРПОУ 25574914 (адреса НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области: 83062, г.Донецк, ул.Физкультурная, 1).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.И.Гаркавенко