Вирок № 29985404, 12.02.2013, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/28/13- к

1-кп/574/19/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Божок В.М.

за участю прокурора - Стеценко О.К.

за участю обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу по обвинуваченню -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ромни, Сумської області, зареєстрованого як мешканця АДРЕСА_1, фактично проживаючого АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з освітою базовою середньою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1. 14.12.2009 р. Буринським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185, 75,76 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік;

2. 02.03.2012 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт, судимість не знята і не погашена;

за підозрою у скоєнні злочинів передбачених : ч. 1 ст. 309; ч. 2 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 завідомо знаючи про те, що «канабіс» (маріхуана, конопля) є наркотичним засобом і що його незаконне придбання, виготовлення та зберігання являється протиправними діями, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність, влітку 2012 року на території колишньої ферми с. Сніжки, Буринського району, виявив самосійну дикорослу рослину коноплі, зірвав з неї пару гілок, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, які приніс до свого господарства, розташованого в АДРЕСА_2, де частково зірвав з гілок листя та шишечки, подрібнив все руками та поклав на згорток паперу сушитися. Висушений, тобто виготовлений, наркотичний засіб, поклав до різних місць в середині гаражу на зберігання для власного використання шляхом куріння, без мети збуту та зберігав його до 24 листопада 2012 року, коли наркотичний засіб вагою 116,01 грам у подрібненому стані та у виді гілочки було виявлено та вилучено працівниками міліції в господарстві ОСОБА_1, при проведенні санкціонованого обшуку, разом з двома саморобними пристроями для куріння.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_1, завідомо знаючи, що надання приміщення для вживання наркотичного засобу являється протиправними діями, що тягне за собою кримінальну відповідальність в жовтні 2012 року, коли до його господарства прийшли ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які звернулися до ОСОБА_1 з проханням надати їм приміщення гаражу для вживання наркотичного засобу, обвинувачений дозволив та коли вони незаконно вживали належний йому наркотичний засіб - канабіс, через належний йому саморобний пристрій для куріння, він також вживав його разом з товаришами.

Окрім того, діючи повторно, 24 листопада 2012 року, коли до господарства ОСОБА_1, знову прийшли його товариші ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з проханням надати їм приміщення гаражу для вживання наркотичного засобу, обвинувачений надав їм для цього приміщення гаражу де вони разом незаконно вжили належний йому наркотичний засіб - канабіс, через саморобний пристрій для куріння. 24.11.2012 року, працівниками міліції під час огляду господарства, що розташоване в АДРЕСА_2, в середині гаражу, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в подрібленому стані та гілочку коноплі, два саморобні пристрої для куріння з нашаруванням речовини рослинного походження на стінках однієї з пляшок.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 900 від 04.12.2012 року, вилучена в господарстві ОСОБА_1, речовина рослинного походження в подрібненому стані та у вигляді гілочки, відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» являється особливо небезпечним наркотичним засобом „канабісом" ( маріхуана), вага якого у висушеному стані складає 116,01 гр., а речовина нашарування на пляшці саморобного пристрою для куріння, є особливо небезпечним наркотичним засобом - «екстрактом канабісу», масою в перерахунку на суху речовину 0,021 грам.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю та пояснив, що він, знаючи про те, що конопля є наркотичним засобом і що незаконне придбання, виготовлення та зберігання являється протиправними діями, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність влітку 2012 року на території колишньої ферми с. Сніжки, Буринського району, виявив самосійну дикорослу рослину коноплі, зірвав з неї пару гілок, які приніс до свого господарства, розташованого в АДРЕСА_2, де частково зірвав з гілок листя та шишечки, подрібнив все руками та поклав на згорток паперу сушитися. Висушений, тобто виготовлений, наркотичний засіб, поклав до різних місць в середині гаражу на зберігання для власного використання шляхом куріння, без мети збуту та зберігав його до 24 листопада 2012 року, коли його було виявлено та вилучено працівниками міліції в його господарстві під час обшуку разом з двома саморобними пристроями для куріння.

Окрім того, він, в жовтні 2012 року, коли до нього прийшли його товариші ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які попросили надати їм приміщення для вживання наркотичного засобу, дозволив їм покурити в гаражі і сам вжив разом з ними належний йому наркотичний засіб - канабіс, через належний йому саморобний пристрій для куріння.

Окрім того, повторно, 24 листопада 2012 року, коли до нього знову прийшли ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з проханням надати їм приміщення гаражу для вживання наркотичного засобу, він дозволив та разом з ними і сам вживав належний йому наркотичний засіб - канабіс, через належний йому саморобний пристрій для куріння.

В скоєному щиро розкаюється і просить не позбавляти його волі.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, у зв'язку з чим суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, у відповідності до положень ч.3 ст.349 КПК України.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз'яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доказана та його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 317 КК України :

за ч.1 ст. 309 КК України так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб;

за ч. 2 ст. 317 КК України так як він надавав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, повторно.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, особу винного.

Обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому злочині, позитивно характеризується за місцем проживання, має молодий вік, що пом'якшує його покарання. Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 міру покарання у виді позбавлення волі, але враховуючи обставини, що пом'якшують покарання та особу винного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, а тому знаходить необхідним у відповідності зі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на засудженого обов'язки передбачені ст. 76 КК України та при таких обставинах у відповідності до ст.77 КК України не застосовувати до ОСОБА_1 додаткову міру покарання передбачену ч.2 ст.317 КК України у виді конфіскації майна.

Питання процесуальних витрат вирішити у відповідності до ч.2 ст. 124, 126 КПК України, а речових доказів у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.366 -371, 373-376, 395 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів передбачених : ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 317 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

за ч. 1 ст. 309 КК України у виду 1 (одного) року позбавлення волі;

Згідно до ст. 70 п.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_1 визначити міру покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, без конфіскації майна.

У відповідності зі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 ( два ) роки.

Згідно зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 слідуючи обов'язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний - особисте зобов'язання.

Речові докази по справі: речовина у пакеті № 1, речовина у пакеті № 2, речовина у пакеті № 3, пристрій для куріння у пакеті № 4, що знаходяться в кімнаті речових доказів Буринського РВ УМВС після вступу вироку в законну силу -- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Сумській області код 25574892 рахунок. № 31256272210011, банк УДК в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100 - 490,40 грн. процесуальних витрат по оплаті судової експертизи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: