Справа № 574/140/13-к
1-кп/574/29/2013
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2013 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.
при секретарі - Божок В.М.
за участю прокурора - Гладушка О.О.
за участю обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200140000035 від 23.01.2013 року відносно -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця с. Гвинтове, Буринського району, Сумської області, проживаючого АДРЕСА_1, з освітою середньою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого у відповідності до ст.89 КК України.
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_1 завідомо знаючи про те, що незаконне придбання, носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, являються протиправними діями, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність, в грудні 2012 року на даху приміщення літньої кухні, що розташована за місцем його проживання АДРЕСА_1 знайшов паперову коробку з патронами в кількості 33 штуки, після чого у нього виник намір на їх подальше зберігання, усвідомлюючи при цьому протиправність своїх дій, оскільки дозволу на придбання, зберігання, а також носіння бойових припасів, передбаченого Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» не мав. Вищевказані патрони ОСОБА_1 приніс до приміщення літньої кухні, де сховав у грубі пічного опалення та зберігав їх до 23.01.2013 року коли вони були виявлені та вилучені працівниками міліції в ході проведення огляду господарства обвинуваченого.
Згідно висновку експертизи холодної зброї № 37 від 29 січня 2013 року представлені на дослідження , вилучені в господарстві ОСОБА_1, є патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм придатними до стрільби та є бойовими припасами до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм.
Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що він розуміючи те, що незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів тягне за собою кримінальну відповідальність в один із днів грудня 2012 року на даху приміщення літньої кухні свого господарства знайшов паперову коробку з 33 патронами, які він переніс до приміщення літньої кухні та сховав у грубі пічного опалення де зберігав їх до 23.01.2013 року коли вони були виявлені та вилучені працівниками міліції в ході проведення огляду його господарства. В скоєному щиро розкаюється та просить не позбавляти його волі.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, у зв'язку з чим суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним досліджувати інші докази, стосовно тих фактичних обставин справи, які не оспорюються, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також йому роз'яснено, що у такому випадку, він будуть позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доказана в судовому засіданні і суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 263 КК України так як він незаконно придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини що обтяжують і пом'якшують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, щиро розкаявся у скоєному, є інвалідом третьої групи по зору, позитивно характеризується за місцем проживання, що пом'якшує його покарання. Обтяжуючих обставин суд не вбачає.
Враховуючи вище перелічені обставини, а також обставини та матеріали справи та те що від дій ОСОБА_1 не наступило тяжких наслідків суд вважає що ці обставини пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому з урахуванням особи обвинуваченого, вважає можливим при призначенні покарання застосувати ч. 1 ст. 69 КК України та перейти до іншого більш м'якого виду основного покарання не зазначеного в санкції ч.1 ст.263 КК України, а саме до покарання у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Питання процесуальних витрат вирішити у відповідності до ч.2 ст. 124, 126 КПК України, а речових доказів у відповідності до ст. 100 КПК України. Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався і підстави для його обрання відсутні.
Керуючись ст.ст. 366 -371, 373-376, 395 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді 600 (шістсот) гривень штрафу.
Речові докази по справі: 18 патронів та 15 гільз калібру 5,6 мм, що знаходиться на збереженні в металевому сховищі для зберігання зброї Буринського РВ УМВС України в Сумській області, після вступу вироку в законну силу - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892 рахунок. № 31256272210011, банк УДК в Сумській області МФО 837013- 490 грн. процесуальних витрат по оплаті балістичної експертизи.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський райсуд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 29985170, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/140/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: